ФРАГМЕНТЫ ВЫСТУПЛЕНИЯ 25.10.18 КАНДИДАТА В РЕКТОРА САМГУПС ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА ПЕРЕД АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПЕРСОНАЛОМ ГОЛОВНОГО ВУЗА В ФОРМАТЕ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦИИ С РАБОТНИКАМИ И ОБУЧАЮЩИМИСЯ ФИЛИАЛОВ САМГУПС

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Самарского профессорского союза

Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, ученый секретарь Самарского профессорского союза

Прослушали почти полуторачасовую аудиозапись выступления и ответов на вопросы Дмитрия Железнова, кандидата в ректора СамГУПС на предстоящих в ноябре выборах ректора университета, на встрече с административным персоналом головного вуза в формате видеоконференции с работниками и обучающимися филиалов СамГУПС…

На наш взгляд, Железнов ушел от прямых ответов о своей главенствующей роли в нынешнем незавидном положении университетского комплекса и все беды вуза свел к стечению неблагоприятных обстоятельств, обрушившихся на университет в нынешней непростой экономической ситуации в стране, и к козням «злопыхателей»-блогеров, правдиво информирующих вузовских работников и общественность о провальном для университета курсе г-на Железнова и призывающих к отстранению его от власти…

Надеемся, что к такому же выводу придут и читатели настоящего сообщения, если проанализируют представленные ниже фрагменты выступления и ответы г-на Железнова на данной встрече и авторские комментарии ряда умозаключений этого «говоруна»:

I. Из выступления кандидата Железнова:

       1. «Самое простое это пообещать людям то, что они хотят… Но я не хочу обещать то, в чем я не уверен… Я хочу вывести университет на передовые позиции. Это моя задача. Ради этого я здесь нахожусь…».

       Комментарий: Откровенным блефом выглядят его слова о желании вывести СамГУПС на передовые позиции. И что это якобы задача, ради которой он здесь находится. Это опровергается конечными результатами пятилетней  «деятельности» Железнова во главе СамГУПС: только в 2017 году было уволено 1050 вузовских преподавателей и сотрудников, и по словам Железнова вуз ждут новые сокращения в рамках оптимизации штата вузовских работников и очередной, третьей по счету структуризации университета из-за перехода на безкафедральную модель вуза. В университете закрыт единственный диссовет, ликвидирован патентный отдел, руководством университета обсуждаются планы закрытия, в виду затратности, аспирантуры… Число докторов за время ректорства Железнова сократилось с 60 человек до 20, а профессоров в вузе осталось не более дюжины… Вузовской науки как таковой в университете нет, а вместо нее функционируют и осваивают вузовские бюджетные средства на науку многочисленные ООО, ИП и ИМП, уютно разместившиеся на университетских территориях, например ООО «МИП Электротехника СамГУПС», возглавляемое племянником ректора Железнова – Владиславом Цветаевым и ряд коммерческих структур, в которых задействован отец ректора – Валериан Железнова и люди из ближнего окружения ректора: Слава Базоиди, Анатолий Фокеев и др. [http://zavtra.ru/blogs/nuzhna_li_roszheldoru_pomosh_genprokuraturi_rf_v_otcenke_kriminal_noj_bazi_na_g-na_zheleznova  29.09.18; http://revisor.netdo.ru/article/18195   27.09.18].

Отметим, что из распространенной Минтрансом сводки за 2017 год (письмо от 07.05.2018 исх. № 10-09/955-2) следует, что по итогам оценки отраслевых вузов по показателям мониторинга проекта 5-100 СамГУПС занял 173 место из 191 отраслевых образовательных организаций высшего образования. А это место уже входит в критический порог и свидетельствует о возможности закрытия вуза.

       2. «Из самарских ректоров (в семерке) я самый низкооплачиваемый… Поэтому, когда пишут, что ректор себе там зарплату нарисовал какую-то сумасшедшую, то это всё неправда, всё это ложь…».

       Комментарий: Задекларированный г-ном Железновым доход за 2016 год поразил воображение работников СамГУПС [http://nikolaigribanov.mypage.ru/pri_takih_zarplatah_rektora_jeleznova_i_ego_komandi_kollekt.html   25.05.17]: «Декларированный годовой доход ректора Железнова Д.В. в 2016 году – 8 113 828, 80 руб. … Из приведенных официальных данных следует, что задекларированный годовой доход ректора СамГУПС Дмитрия Железнова практически равен задекларированному годовому доходу у российского президента и у премьера, и в два раза превышает доход и.о . руководителя Росжелдора Чепца В.Ю… Стоит упомянуть нарушение ректором Железновым принятых в научно-педагогическом сообществе норм этики и морали также и при распределении квартальных премий, когда он  и члены его команды получают значительные суммы денег, исчисляемые сотнями тысяч рублей, а премии профессорско-преподавательский состава бывают крайне редко и лимитируются суммой месячного оклада… Аналогично Железновым определяется/назначается величина материальной помощи для себя и своих назначенцев, которая, в том числе, идет на улучшение жилищных условий того же ректора…».

Отметим, что после многочисленных критических выступлений в интернете по поводу  баснословных доходов ректора СамГУПС в 2016 году, Дмитрий Железнов провел, по мнению блогеров, для снижения озвучиваемой Росжелдором суммы его годового дохода в 2017 году, трансформацию видимой/публикуемой  части его доходов в невидимую/закрытую, - см. предположения блогеров на этот счет в источнике:  http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1523503/   26.05.18.

Поэтому, на наш взгляд, нельзя принимать на веру слова Железнова о лживости утверждений блогеров о его «скрытых/замаскированных доходах» …  

       3. «Вот все эти писульки мешают… Если бы был криминал, то ректор давно бы сидел в тюрьме… Было 228 официальных обращений… до Владимира Путина… На контроле у Генпрокуратуры… Проверяют, проверяют, проверяют… Была последняя проверка, что я якобы отвез 20 млн. Чепцу… Тем не менее приходится отвечать, что ректор не верблюд, а человек…

Зачем это делается? …

На самом деле это очень сильно вредит имиджу университета…

Побаиваются, все, кто к нам приближается, как-бы дегтем мажутся…».

       Комментарий: Криминал не то, что есть, а криминал поражает воображение вузовских работников… Криминал подтверждается документально доказанными многочисленными финансовыми правонарушениями Дмитрия Железнова на посту ректора СамГУПС в 2013-2018, которые блогерами сведены в документально подтвержденную базу по г-ну Железнову, основанную на документах Генпрокуратуры РФ, учредителя университета-Росжелдора, Казначейства России и других контролирующих бюджетные организации структур, - см. источник: https://valter67.blogspot.com/2018/10/2013-2018.html  07.10.18.

Железнов понимает, что доказательства, представленные в этой документальной базе, могут привести его на скамью подсудимых, и поэтому переключается на критику «гуляющих в интернете слухов и предположений» о «перекачке» им бюджетных средств Чепцу, - см. источник: http://samokat.ucoz.net/publ/avgust_2018_slukhmejkery_utverzhdajut_chto_rektor_samgups_zheleznov_otpravil_ocherednuju_millionnuju_dan_chinovnikam_roszheldora/1-1-0-89  20.08.18.

Г-н Железнов, «не валяйте Ваньку», ответьте не на «гуляющие по интернету» блогерские слухи и предположения, а на конкретные документально доказанные обвинения в финансовых правонарушениях на посту ректора самГУПС, представленные в этой «документальной базе».

Кстати, большинство обвинений в ваш адрес, содержащихся в 228 обращений экс-профессора кафедры «Путь и путевое хозяйство» СамГУПС Георгия Жулева подтвердилось, а по остальным ведется расследование, и мы полагаем, что они также подтвердятся, что ещё более усугубит Вашу ответственность за финансовые правонарушения на посту ректора СамГУПС.

       4. «Все наши проблемы внутри…  Когда мы говорим конфиденциальную информацию, когда мы говорим, что не всё надо показывать, что у нас происходит…

Каким образом попадают документы нашим злопыхателям?

Для меня понятно… Что это кто-то из наших работников… Зачем это делается?

Подчеркиваю, что все наши проблемы – это внутри университета.

В предвыборной программе я рассказало своих планах…

Когда мы вылечимся от этой болезни?

Когда мы начнем доверять друг другу, не подозревая друг друга, тогда будем нормальным университетом… С нормальным внутренним здоровьем… Поверьте работать будет всем намного лучше и комфортнее… И меньше будет проверок всех этих жалоб, обращений, которые поступают… Это не меня проверяют, это вас проверяют…

Нормальное обращение, когда, например, человек доказывает, что не заплатили за что-то… Он обращается, ищет правду… Его права нарушили…

А обращения такого рода, что закупки в университете ведутся неправильно…Что это означает?

Это означает… Первое: что в университете не выполняют Федеральное законодательство в области закупок, которое контролируется Федеральной антимонопольной службой… Все наши движения денежных средств контролирует Федеральное Казначейство… Юлия Ивановна знает, что ни одна копейка мимо Федерального Казначейства пройти не может… Вся информация о наших закупках размещается на электронных торговых площадках. Как правило, это Сбербанк… Проверяются все наши документы… Вы думаете она нас проверяет, она проверяет вас… Напрягаются отношения… В антимонопольную службу пишутся письма…

На самом деле ведется активная, подрывная деятельность с университетом… В общем случае говорят, что это якобы борьба… Ничего общего с борьбой это не имеет…».

       Комментарий: Чистейшая демагогия г-га Железнова. Он призывает вузовских работников к замалчиванию творящихся в университете «финансовых правонарушений», которые его напрягают и могут привести на скамью подсудимых. А каком взаимном доверии может идти речь между патриотами вуза, вскрывающими финансовые правонарушения в университете, и Дмитрием Железновым с его ближайшим окружением, совершающими эти правонарушения? Это похоже на призыв расхитителя бюджетных средств к работникам, получающим зарплату из этих средств, не мешать транжирить государственные деньги.

И коллектив СамГУПС на такой компромисс с г-ном Железновым не пойдет!

       5. «Выборы ректора – это внутреннее дело университета… Это решение будут принимать 117 делегатов конференции. Они будут голосовать… Всё это должно пройти под учредителем… И всего лишь!

У нас же выборы ректора подняли на уровень, что глава Аппарата Правительства знает о том, что-то происходит с выборами главы СамГУПС. Это ненормально, на самом деле… Знает министр транспорта… Знаете, не должно быть так… Зачем такое внимание… Это абсолютно рабочий момент… Ну ладно, осталось совсем недолго до 7 ноября… Я уверен, что сделают делегаты правильный выбор…».

       Комментарий: Г-н Железнов вводит в обман административный персонал университета своим наигранным изумлением, что о его стремлении сохранить ректорское кресло в СамГУПС знают высокопоставленные чиновники в столице. В пользу данного утверждения свидетельствует его хвастовство на встрече 02.10.18 с трудовым коллективом эксплуатационного факультета о лоббировании его интересов высокопоставленными чиновниками в Москве с подачи Алексея Цыденова [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1619155/  08.10.18]: «Если на уровне аппарата Правительства осаживают Генпрокуратуру, поверьте, что с  «крышей» всё нормально… И ФСБ у меня, собственно говоря, раз в неделю бывает, и о всех событиях проинформирован… С 9 июня я в переписке с губернатором Бурятии: одни подписи стоят… А 13 июня вышел на работу и вижу лежит личное поздравление с «живой» подписью Дитриха. На языке протокола, чтобы понимать: всего есть, - пятьдесят «живых» подписей ставит! Меня уже персоналом! Понятно, что было объяснение между Цыденовым и Дитрихом… Вот то, что там люди, которые вхожи к президенту, я знаю достаточно много, это факт. Приходится туда обращаться в связи с Прокуратурой. Чайка с Дитрихом лично про меня уже проговорили… проговорили со всеми его замами. Поговорили с двумя руководителями Управлений в Генеральной прокуратуре  ….».

Несложно догадаться, что Железнов сам через Цыденова инициировал организацию защиты его московскими чиновниками от справедливого преследования Генпрокуратурой РФ за  многочисленные финансовые и этически-моральные правонарушения на посту ректора СамГУПС  [см. источники: https://valter67.blogspot.com/2018/10/2013-2018.html  07.10.18; http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1621333/  11.10.18].

Когда человек лжет, то порой он забывает то, о чем говорил на встрече с представителями эксплуатационного факультета, и, как следствие этого, на следующей встрече с другими людьми говорит прямо противоположное.

       6. «В данном случае, что я сейчас собой представляю…

В первую очередь, это стабильная работа университета для административного персонала университета…

Обещать, что мы мол там решим все проблемы… Так этого нельзя сделать… Будем планомерно все эти проблемы решать… И я хотел бы, чтобы вы все получали самую достойную, нормальную зарплату… А это нельзя сделать… Разбогатеть в одиночку невозможно… Поэтому мы все вместе будем жить лучше…

По зарплате проректоров… Она привязана к зарплате ректора. У первого проректора – 85% от зарплаты ректора, у проректоров – от 0,7 до 0,8 зарплаты ректора. Поэтому о сумасшедших зарплатах, получаемых ими, это ни так…

То, что касается денег, которые мы получили от размещения от силовых служб охраны города. То это порядка 42 млн., чтобы вы все знали…

За последние пять лет проделана большая работа по оздоровлению экономики университета… Мне пришлось стать экономистом… Сейчас я хорошо ориентируюсь в вопросах финансирования… Хотя я далеко не экономист…

Если есть вопросы. То, пожалуйста, не стесняйтесь, задавайте… Я готов ответить на любой вопрос. Даже на самый неудобный… Что на душе лежит…».

       Комментарий: А какой стабильности работы университета для административных работников говорит г-н Железнов? Если он владеет азами экономики, то понимает, что административный персонал и прочие управленческие структуры университета – это всего лишь настройка, а базис, кстати, кормящий эту настройку, – это коллективы преподавателей и сотрудников кафедр, осуществляющих основную задачу университета – проведение учебного процесса с обучаемыми вуза.

И Дмитрий Железнов, проводящий на протяжении всех своих пяти лет ректорства непрерывную структуризацию университета, прекрасно знает о прошедшем и планируемом существенном сокращении штата профессорско-преподавательского состава и сотрудников СамГУПС, что привело к немыслимой интенсификации их труда, не окупаемой мизерными стимулирующими доплатами по эффективному контракту, о которых так вдохновенно рассказывает «сказки» вузовская администрация… А открытость сведений  о зарплате в несколько сот тысяч рублей ректора, его проректоров и главного бухгалтера (а также сведений о их премиях и размерах получаемой материальной помощи) при нынешних зарплатах профессоров и доцентов, подвергаемых немыслимой эксплуатации работодателем, лишь накаляют социальную напряженность в коллективе…

И кто поверит Железнову, что «в одиночку разбогатеть невозможно»? Судя по его доходам и доходам его приближенных очень даже возможно и даже при весьма скромном денежном содержании большей части вузовского коллектива.

И вузовские работники, на фоне разваливающегося университета, с усмешкой воспринимают слова Железнова об оздоровлении экономики университета и его успехах в решении финансовых вопросов… В том числе, по расходованию 42 млн. бюджетных рублей, полученных за проживание силовиков, обеспечивающих порядок в Самаре во время футбольного чемпионата мира…

II. Из ответов на вопросы кандидата Железнова:

       1. «Вчера, когда мы были в МИИТе я переговорил с Космодемьянским, - будем коптировать в Ученый совет ВАК Казанцева… Это первый шаг!

У нас истекает срок подачи заявки по диссовету, в декабре кажется…

Что мешает организации совета?

Первое. Очень широкая номенклатура научных специальностей докторов наук… Можно приглашать внешних, с этим нет проблем, а со своими сложно…

Второе. Публикационная активность… В чем проблема?

Низкая научная активность и, соответственно, публикационная активность, как следствие… Нет научных результатов, нет соответствующих публикаций, в итоге…

Приходится оказывать целенаправленно воздействие на наших ученых, вместе делать заказы на статьи и формирование в научных журналах… И эти статьи продвигать… Работа очень сложная. Во многом это связано с тем, что в университет пришло очень много разных людей, которые имели ученые степени и звания. А тогда речи о формировании диссоветов не было… Сейчас скандалы с ВАКом… Очень серьезно ужесточились правила формирования Советов… Мы в течение года раза четыре переделывали документы… Они соответствуют, отправляем, проходит изменение, и они не соответствуют… Начинаем смотреть, опять надо колоссальную работу провести… Опять отправляем и т.д. Это очень сложно…

Шесть основных специальностей, под которые будем делать Совет… В том числе 05.22.07 и 05.22.08, которые могут сделать Совет…

Университет, в котором не работает диссертационный совет, это не совсем университет…».

       Комментарий: говорить о трудностях, о форс-мажорных обстоятельствах, обрушившихся на СамГУПС можно долго и занудно, но ведь в других университетах путей сообщения сумели обойти все трудности, красочно «нарисованные» Дмитрием Железновым… А по-нашему мнению дело в другом, - в тщеславии и недалекости этого «говоруна», недальновидные, а порой откровенно глупые действия которого привели к закрытию в СамГУПС ранее успешно действующего диссертационного совета, - см источник: http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1510173/  12.05.18.

Кстати. На одну научную специальность нужно иметь в университете 7 докторов наук. А для планируемых Железновым шести научных специальностей нужны 42 доктора наук… Где их взять. Когда в СамГУПС всего два десятка докторов наук? И это полный провал научного руководства вузом ректором Железновым, который сам признает, что университет без диссертационного совета – это не университет…

       2. «О бережном отношении к докторам… Кто мог бы быть в Совете? Это Куренков и Горюшинский… Но для этого надо вернуться… Есть заведующие кафедрами, они определяют кого принимать, никого через коленку ломать не буду… Наше российское законодательство решает всё в пользу работника, а не работодателя…

11 ноября все обязательства истекают…

Внешняя оценка от главного инженера РЖД: ученый номер один в университете – это Владимир Афанасьевич Покацкий, а не Жулев… Внешняя оценка, не сотрешь!

Игорь очень интересен тем, что он стабилен… Наверное, будем привлекать Горюшинского…

То, что касается работы по кафедрам, это дело заведующих кафедрами… Те, кто отвечает за формирование…

Об отношении к докторам наук… Мне жалко, честно по-человечески Сергея Владимировича Копейкина…Это человек беззаветного служению университету. Всё, что он смог – он сделал!

Сколько смертей за это время…Не надо забывать…».

       Комментарий: Лицемерию Дмитрия Железнова нет предела… Все прекрасно знают, что заведующие кафедрами без команды ректора, а тем более вопреки его мнению, не примут ни одного решения… За примерами далеко ходить не надо, например, все помнят, что подавляющее большинство преподавателей кафедры УЭР хотело бы видеть на посту заведующего кафедрой к.т.н. Наталью Муковнину, но Железнов на Ученом совете протолкнул»  в заведующие своего любимца – к.э.н. Олега Москвичева [http://zavtra.ru/blogs/fragment_iz_zasedaniya_uchenogo_soveta_samgups_ot_28_06_17_podtverzhdayushij_administrativnoe_lukavstvo_rektora_dmitriya_zheleznova  30.06.17], коллектив вуза не забыл как был, по хотению Железнова. выдавлен с учебного процесса на кафедре НТСС профессор Олег Мулюкин [http://zavtra.ru/blogs/otkritoe_pis_mo_soveta_samarskogo_professorskogo_soyuza_ot_28_10_2017_v_adres_rukovoditelej_roszheldora_vladimira_cheptca_i_evgeniya_lukovnikova_po_razrushitel_noj_politike_rektora_samgups_dmitriya_zheleznova  28.10.17].

И такого рода примеров на кафедрах великое множество…

Сотоварищу ректора, «ученому» Покацкому, которого так расхваливает Железновым, дана, на наш взгляд, исчерпывающая характеристика  самарским блогером Дмитрием Щавелевым [http://maxgrig.ucoz.net/blog/o_chlene_komissii_po_vyboram_rektora_samgups_ehks_prorektore_docente_pensionere_pokackom/2018-09-22-4  22.09.18]: «Чем у человека выше должность, тем выше у него заработная плата. Это мотивирует людей к карьерному росту и повышению отдачи в трудовой деятельности. Но нельзя допускать, чтобы оплата труда производилась не по конечному результату деятельности конкретного работника, а по ложным предпосылкам о якобы важности выполняемой им работы или из-за личного расположения руководства к этому работнику. Например, ушедший в творческий отпуск для работы над докторской диссертацией экс-проректор СамГУПС, доцент-пенсионер Владимир Покацкий до настоящего времени находится на должности научного сотрудника с сохранением ежемесячной зарплаты проректора порядка 150 тыс. рублей, что крайне негативно воспринимается большинством работников вуза.

Почему негативно?

Да потому, что вузовские работники не забыли, как г-н Покацкий старательно разрушал вузовский учебный процесс и вузовскую науку, находясь на должностях проректора по учебной работе, первого проректора и проректора по научной работе…

Его «творческие задумки» по ликвидации кафедр, структуризации отделов и подотделов, ломке учебных программ и организации проведения занятий всегда находили поддержку у его иркутского земляка Дмитрия Железнова, который не мог не нарадоваться на энтузиазм и напор своего помощника…  А теперь за все эти разрушения он и поддерживающий его действия Железнов «заработали» высшую отраслевую награду «Почетный работник высшего образования Российской Федерации».

Ну не было и нет у разорителя вуза Покацкого (кстати, как и у Железнова) никакого значимого конечного результата, за который дают министерские высшие награды!

За «содеянное» он был должен с треском «вылететь» из вуза, а оставление ему зарплаты проректора и «плавный уход» его в творческий отпуск с целью увода его от  наказания за провальную работу, да еще с сохранением проректорской зарплаты является откровенным издевательством над рядовыми преподавателями и сотрудниками. Большинство вузовских преподавателей открыто ненавидит недалекого, хвастливого и косноязычного экс-проректора, которому как-то профессор Олег Мулюкин, возмущенный решением Покацкого о ликвидации кафедры «Инженерная графика», заявил, что для него «он нет никто и звать никак» …

И этот человек, земляк и доверенное лицо Железнова, открыто ненавидимый коллективом университета, является членом, заместителем вузовской комиссии по выборам ректора СамГУПС…

Такое возможно только в коллективе, задавленным административным прессингом, где подвергается наказанию любое инакомыслие и даже выражение мнений, не отвечающих установкам г-на Железнова и его приближенных… А, пока «сыр да бор» Владимир Покацкий, - человек «с нулевым конечным результатом для вуза», - «активно работает» в комиссии по выборам ректора СамГУПС на благо своего земляка Валерьяныча, который своим «руководством» готовит ликвидацию чуждого ему самарского транспортного университета…».  

       3. «У нас замечательная молодежь, - поколение 35-летних: Гаранин, Булатов, Тепляков… Это будущие доктора, они должны защитить докторские, им надо помогать… Им формировать Советы и создавать научные школы… Не надо говорить, что у нас нет научных школ… В университете на кафедрах есть много чего интересного…».

       Комментарий: названные Железновым кандидаты наук, доценты из «поколения 35-летних», входят в состав вузовской администрации, находятся вначале творческого пути и на настоящий момент особыми успехами в науке и в деле подготовки научных кадров не отмечены Впрочем это относится и к самому доценту Железнову, который за пять лет руководства вузом не подготовил ни одного кандидата наук, а лишь присматривается к готовящимся к защите аспирантам, чтобы взять над ними руководство… Замечательная молодежь рождается не бурных перепалках на оперативках, планерках и заседаниях различного толка, а в кропотливой работе в научных лабораториях, оснащенных современным оборудованием и вычислительной техникой. А с этим в СамГУПС очень и очень плохо…

       4. «На работу надо ходить к пол девятому, а уходить пол шестого. Надо работать и будут результаты. Я наблюдал, что приходят и читают статейки от «великих ученых», трясущих своими значками… Это «пиар-машина» … И проверил, - вместо того, чтобы заниматься наукой, заниматься методикой. Начинают «бла-бла-бла», и одни и те же разговоры…

Не надо дурака искать на стороне, меня так учили… Никогда не проходит меньше года до защиты, когда человек ставит в диссертации точку. Надо помогать… Есть Сергей Иванов на Забайкальской Железной дороге…».

       Комментарий: вспомним строчки Высоцкого: «Но, если туп, как дерево – родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь» и шутку, что «если в палату поместить девять рожениц, то ребенок не родится через месяц» …

Железнов не первый, кто пытается административным путем повысить результаты научной деятельности преподавателей путем административного принуждения, в том числе путем отсидки интеллектуалами рабочего времени «от звонка до звонка» … Он не знает историю: все такие попытки кончались прахом, ибо нужен энтузиазм и заряженность на науку, и тогда людей «за уши не оттащишь» от работы: будут дневать и ночевать при проведении экспериментов… А для этого нужно создать творческую обстановку в коллективе: профессорскую элиту – генераторов идей, научные школы  и современные, прекрасно оснащенные лаборатории… Но доцент Железнов всё сводит к палочной, казарменной дисциплине… И это лишний доказывает, что Железнов находится не на своем месте…

Кстати, о «великих ученых», трясущих своими значками… Г-н Железнов, настоящие ученые получили положенные им регалии и значки за добротную научную работу и гордятся этим… А какими конечными научными результатами может гордится Железнов, который представлял лично на Ученом совете университета свою кандидатуру и кандидатуру Владимира Покацкого на присвоение высшей отраслевой награды «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации»? Как говорится, «чья бы корова мычала…».

       5. «Меняются требования, соответственно, кто-то из-за новых требований почувствует себя лишним… Но, чтобы я кого-нибудь выгнал, этого не найдете!

О расставании с Николаем Ивановичем Грибановым… Контракт истек! Соответственно, а дальше это кафедра захотела. Вы можете сказать, что всё это сделано намерено. Все понимают, что это ни так… Ректор здесь выше людей…».

       Комментарий: контракт у Николая Грибанова на этот момент не истекал, и тем более его кафедра, которую он создал, этого никак не могла хотеть, поскольку Железнов кафедру философии и истории науки уничтожил. Имеем образец классического вранья. На наш взгляд, это происходит в силу мстительности его натуры, зависти к достигшим научных вершин профессорам и понимания своей несостоятельности, как ученого и научного наставника молодежи.

       6. «Заявление в Прокуратуру я подал… Заявление о клевете… Объяснение по всем фактам оскорблений и клевете за сентябрь и октябрь… Дело идет, машина правосудия провернется и даст оценку, - соответствующую правовую…

Сейчас 99% - это использование для сведения счетов.

Представляется письмо, которое приходит на имя президента Российской Федерации… Когда на контроле у первого лица письмо, то трепку получает железная дорога…

С чего деятельность моя в качестве ректора началась? Мне вкатили административку за общежитие, к которому я никакого отношения не имел… Чтобы вы понимали, что такое административка… Это предупреждение о возможном лишении работы…

Зачем жалобы пишутся?

Чтобы протокол составить на юридическое лицо… Обычные «черные технологии». Государство используют для того, чтобы оно воевало с государством… Но честь и достоинство надо защищать».

       Комментарий: к настоящему времени блогерами собрано на г-на Железнова столько документальных доказательств по его финансовым нарушениям на посту ректора СамГУПС в 2013-2018 годы и по его многократному пренебрежению этико-моральными нормами руководителя бюджетного учреждения [https://valter67.blogspot.com/2018/10/2013-2018.html  07.10.18; ; http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1621333/  11.10.18], что, на наш взгляд, это всего лишь вопрос времени, когда ему будет предъявлен счет для ответа за «содеянное»… И тогда вся словесная шелуха этого «говоруна» о «черных технологиях» развалится, как карточный домик, и мы увидим испуганного, маленького человечка, который вдруг осознает, что от ответа уйти не удастся …

       7. «О техникумах… У техникумов в крупных городах и центрах, - у них всё хорошо и очевидно…

А техникумам в малых городах сложнее…

Что касается Ртищевского. Там здания современные, ему легче.

С Лазаревским сложнее: старые здания, с каждым годом сложнее…

Другие техникумы (Киров, Казань) – это старые здания…

Что касается финансирования, то оно прописано…

Нужны корпуса, нужны общежития…

Многое зависит от руководства железных дорог на местах…

Убрали в двух филиалах высшее образование, так это, соответственно, распоряжение вышестоящих инстанций…

Всё остальное позволяет развиваться…

Что касается директоров филиалов… Директора приедут, то поговорим… Что касается нарушения контрактов, приедут и обговорим…».

       Комментарий: Свои мысли об отношении к филиалам-техникумам Дмитрий Железнов озвучивал неоднократно [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_90.html  11.05.18], но то, что он стал говорить о филиалах на прошедших в октябре встречах с трудовыми коллективами университетского комплекса показало, что филиалы под его руководством будут окончательно «добиты» [https://olegmulyukin.blogspot.com/2018/10/2018_22.html  22.10.18]:

- из выступления 02.10.18 перед трудовым коллективом «Эксплуатация железных дорог»: «Мы самарские жители, мы метрополия… И поэтому мы должны себя вести по отношению к филиалам, как метрополия к колониям… Все филиалы – нахлебники, они сидят на шее у университета, и вы все позволяете почему-то терпеть… Самара должна доить филиалы» …

- из выступления 16.10.18 перед трудовым коллективом факультета «Строительство железных дорог и информационные технологии»: «Мы сегодня мощный министерский комплекс… И эти слова может быть не очень приятно слушать филиалам… Но так надо учиться быть метрополией… Самара – это метрополия… Со всеми вытекающими… Модель отношений она не мной изобретена… Она давным-давно … Головной зарабатывает, а от него отрывают директора филиалов. С этим надо заканчивать… Колонии существуют для того, чтобы метрополия забирала все ресурсы …  Посмотрите, как Москва… Надо мыслить такими же категориями… Директора филиалов шустрят… Ничего подобного, всё под контролем» …

Из изложенного выше следует вывод:

Мы должны на предстоящих в ноябре 2018 года выборах ректора СамГУПС сказать единодушное «нет» Дмитрию Железнову, чтобы предотвратить необратимое скатывание нашего университета в третьеразрядное образовательное учреждение, которому будут не нужны ни филиалы, ни научные школы с докторами наук-профессорами, ни вузовская наука с аспирантами и магистрантами, ни само высшее образование, которое подменится повсеместным среднетехническим.