ФРАГМЕНТЫ ИЗ АУДИОЗАПИСИ ВЫСТУПЛЕНИЯ 16.10.18 КАНДИДАТА В РЕКТОРА САМГУПС ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА ПЕРЕД ТРУДОВЫМ КОЛЛЕКТИВОМ ФАКУЛЬТЕТА «СТРОИТЕЛЬСТВО ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Совета Самарского профессорского союза

Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, ученый секретарь Совета Самарского профессорского союза

«Слон возомнил себя -
«Царём зверей»,
И каждому трубил -
Не смей!
Полезными делами заниматься.
Поверьте,
перестали все пытаться –
В своих домах порядок наводить»

И.А. Крылов. Слон в посудной лавке.

Дмитрий Железнов в рамках предвыборной кампании по выборам ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) 16.10.18 провел более чем   полуторачасовую встречу с трудовым коллективом факультета «Строительство железных дорог и информационные технологии» …

Выступление г-на Железнова напоминало лекцию заезжего чиновника-самохвала, с многозначительным видом повествующего собравшимся «общеизвестные новости и сплетни»  и чрезмерно гордящегося своей принадлежностью к чиновникам федерального значения, которые себя считают «слонами», а находящихся под их подчинением людей  «моськами»…

Конечно, в сообщении Железнова отсутствовал анализ его провальной деятельности на посту ректора СамГУПС в 2013-2018 годах, ни слова не было сказано о административных взысканиях, вынесенных ему за «работу» руководством Росжелдора по многочисленным предписаниям Генпрокуратуры РФ…

Были лишь самолюбование своей «успешной» деятельностью и клевета в адрес профессоров – противников его курса на развал вуза…

Поэтому мы решили не приводить полный текст этого, на наш взгляд, пустого выступления, и ограничились представлением и комментированием лишь отдельных фрагментов выступления этого господина, прежде всего касающихся авторов настоящего сообщения:

1. «Сегодня мы уже мощный министерский комплекс, который уже является вторым в системе транспортного образования… Это понимание должно прийти… Киев остался на страницах истории… Мы помним отсюда выводы… Мы сегодня мощный министерский комплекс… И эти слова может быть не очень приятно слушать филиалам… Но так надо учиться быть метрополией… Самара – это метрополия… Со всеми вытекающими… Модель отношений она не мной изобретена… Она давным давно… Головной зарабатывает, а от него отрывают директора филиалов. С этим надо заканчивать… Колонии существуют для того, чтобы метрополия забирала все ресурсы… Посмотрите, как Москва… Надо мыслить такими же категориями… Директора филиалов шустрят… Ничего подобного, всё под контролем…».

Комментарий:

На наш взгляд на сегодня мы имеем «мощный министерский комплекс» (оборот от г-на Железнова), который «под руководством» недалекого ректора уверенно сдает свои позиции в транспортном образовании и неуклонно теряет позиции в рейтинговом сопоставлении с железнодорожными вузами страны… Все предвыборные обещания 2013 года г-ном Железновым провалены, СамГУПС подведен к порогу ликвидации, а подаваемые Железновым в Росжелдор победные реляции об успешной деятельности университета являются сплошным очковтирательством… Об этом свидетельствует представленная сводка директора Административного департамента Минтранса РФ К.А. Пашкова за 2017 год.

А слова Железнова о метрополии, о необходимости придерживаться имперских замашек по изъятию ресурсов головным вузом у филиалов в рамках колониальной доктрины у человека в здравом уме вызывает негодование и отторжение. Мы за равноправные, товарищеские и доверительные отношения с филиалами на правах взаимопомощи и партнерства. И делегатам-выборщикам ректора от филиалов надо быть полными недотёпами, чтобы поддерживать на выборах столь возомнившего о своем величии доценте Железнове [https://rusovil.blogspot.com/2018/09/blog-post.html  16.09.18; http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1619040/  08.10.18; https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_90.html  11.05.18].

2. «Большое внимание сегодня уделяется созданию научных школ. Соответственно, «крутой» профессор – это не тот профессор, который возглавляет кафедру. «Крутой» профессор – это профессор, у которого есть ученики, у которого есть своя магистерская программа, у которого есть мировое призвание… Поэтому тот процесс привлечения в университет докторов наук и профессоров, которые обладают различными дипломами … Нам нужны активно действующие доктора наук, которые видят себя потенциально возглавляющими научные школы. И, соответственно, стимулирование этого процесса, это очень важный этап развития…И, конечно, инновационное лицо… И, конечно, с точки зрения присутствия при обсуждении глобальных транспортных проблем…».

Комментарий:

К сожалению.  следует отметить, что по большему счету при Железнове новых научных школ создано не было, а имеющиеся, влачащие жалкое существование, например, как школа профессора Дмитрия Носарева, дышат на ладан из-за отсутствия должных условий для их развития в лабораторном отношении и подготовке при вузе научных кадров [http://revisor.netdo.ru/article/18317  19.10.18].

Да и о каких научных школах может идти речь, если в вузе по вине ректора Железнова закрыт ранее успешно функционирующий диссертационный совет [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1510173/  12.05.18], ликвидирован патентный отдел [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1593904/  03.09.18], а руководством вуза открыто высказывается мнение о ненужности университету, в виду большой затратности, аспирантуры…

На университетской территории уютно разместились многочисленные ООО, ИП и ИМП, в том числе возглавляемые племянником ректора Владиславом Цветаевым, которые при покровительстве Железнова буквально «приклеились» к бюджетным деньгам, выделяемым государством на вузовскую науку и более помышляющих «о стрижке купонов для себя любимых», чем о проведении в вузе фундаментальных и прикладных исследований по транспортной тематике [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1617596/  06.10.18; http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1625654/  17.10.18].

В СамГУПС до прихода в вуз Железнова было около 60 докторов наук, ныне около двадцати, а ваковских профессоров всего около дюжины. Более того, г-н Железнов продолжает выдавливать из университета пока остающихся в штате докторов наук-профессоров, не согласных с его провальным курсом руководства университетом… 

И с кем собирается доцент Железнов делать вузовскую науку и создавать научные школы?

Смешны и жалки рассуждения г-на Железнова о необходимости стимулирования процесса привлечения докторов наук - профессоров, об инновационном развитии университета… В СамГУПС нет современных лабораторных транспортных комплексов, возможности приличной финансовой поддержки видных ученых, которых можно было бы пригласить для развития вузовской науки и создания в СамГУПС научных школ… И вряд ли среди ученых, профессоров других вузов найдутся желающие перебраться в СамГУПС, чтобы запросто так на устаревшем, времен советской эпохи оборудовании и технике, без должного финансирования развивать науку в железнодорожном вузе…

3. «Могу пообещать, что никаких мер по сокращению работников не будет… Процесс происходит естественным путем: кто-то по состоянию здоровья прекращает преподавательскую деятельность. У кого-то жизненные обстоятельства, - например смена местожительства… Это нормальный, естественный процесс…Я уже говорил на прошедших выступлениях, что залог успешности университета в том, чтобы все научились приходить на работу к пол девятому… Цель: если человек находится и отрабатывает честно «восьмерку», и «не дурью мается», а реально работает, то все равно будут создавать результаты труда, которые потом можно монетизировать… Неважно чем там человек занимается… Занимается методической работой… Мы трудимся, администрация потом сама определяет каким образом те или иные достижения монетизировать… Еще раз подчеркиваю никакого сокращения не будет… Но нам не нужны ни полставочники, ни четвертьставочники, бегающие по подработкам из вуза в вуз…

Комментарий:

По инициативе Железнова в 2017 году в рамках оптимизации штата работников СамГУПС было уволено более 1000 преподавателей и сотрудников университета. Несколько месяцев назад Железнов заявлял, что в августе 2018 года должны были пройти новые значительные сокращения вузовских работников в рамках реализации его планов перехода к бескафедральной модели функционирования университета. И только недовольство коллектива этими планами ректора накануне запланированных ноябрьских выборов ректора университета притормозило претворение в жизнь планов ректора, ведущих к новым, весьма значительным сокращениям преподавателей и сотрудников университета.

И мы абсолютно уверены, что к реализации этих чудовищных для коллектива университета планов сокращением штата вузовских работников Железнов вернется незамедлительно в случае избрания ректором на второй срок на 2018-2023 года.

Железнов непросто так говорит о ненужности СамГУПС полставочников и четвертьставочников, которые якобы бегают по подработке в нескольких вузах, и на которых администрация СамГУПС не может положиться как на серьезных работников, как на инновационный товар, в который можно вкладывать вузовские деньги на повышение квалификации и переобучение персонала и пр. «Подводный камень» в его словах в том, что будут «прессоваться» и подводится под увольнение под «тем или иным соусом» возрастные преподаватели, трудом которых создан нынешний университет и которые являются его гордостью. И это понятно, ректор-варяг не имеет самарского менталитета, не чтит традиции вуза, равнодушен к его истории и к людям, вдохнувшим в него жизнь. Также не секрет, что проректор по учебной работе Максим Гаранин, выполняя установки Железнова, искусственно, даже при наличии здоровья и желания работать на полную ставку, переводит возрастных преподавателей на доли ставки, - как говорится, «не мытьем, так катанием» выдавливая пенсионеров из штата университета.

Отсюда следует, что поверившие Железнову на слова сейчас, горько раскаются в своей легковерности в случае сохранения Железновым ректорского поста.

О мечте Железнова усадить на всю «восьмерку» преподавателей на кафедре… Такие попытки в высшей школе уже предпринимались, и показали их абсурдность…Железнов хоть понимает, что преподаватель (тем более при сумасшедшей нагрузке в 900 часов) практически не имеет времени даже на занятие научной работай, так как он не менее двух часов в день тратит на подготовку к занятиям. Более того он прихватывает от личного времени часы по подготовке статей и методических работ для получения достойных баллов по эффективному контракту. И Железнов, смеша людей этой «странной неосведомленностью» об ужасной интенсификации преподавательского труда демагогически рассуждает о своем желании усадить всех преподавателей на всю «восьмерку»  в преподавательской, чтобы «ковать» результаты для монетизации их администрацией вуза. Это полная чушь и ещё раз чушь!

4. «История не терпит сослагательного наклонения» … Идут постоянные изменения… Посмотрите, как изменился состав проректоров… Их будет пять…

Мне в Минтрансе сказали, что нужно было уволить Александра Владимировича в первый день моего ректорства… Волна негатива, которая идет, она идет с той стороны. И она должна была раньше… У меня просто не было времени… И если я слова декларирую, то я обязательно это делаю честно… Моё жизненное кредо: сказал, обязательно нужно сделать…»

Комментарий:

Все пять лет своего ректорства Железнов непрерывно проводит странную, с нулевым конечным результатом структуризацию университета: ликвидируются уникальные кафедры, нарабатывавшие специфический, порой уникальный опыт работы десятилетиями, путем не поддающихся нормальной логике решений сливаются разнопрофильные кафедры, которых сейчас всего 19… После многочисленной критики блогерами немереных расходов бюджетных средств вуза на содержание 9 проректоров, их число было сокращено до 7, а сейчас Железновым ставится вопрос о снижении числа проректоров до 5… То, о чем патриоты говорили пару лет, только сейчас начинает реализоваться в университете… Не хотим вдаваться в обсуждение вопросов снижения числа проректоров, но отметим, что для столь крупного университетского комплекса сокращение проректора по АХР выглядит как опрометчивый шаг ректора, не видящего ключевых направлений работы проректоров, тем более на фоне введения им отдельной искусственной ставки проректора по инновационному развитию, деятельность которого вполне вписывается в работу проректора по научной работе… Да и какие инновации могут идти в вуз без диссертационного совета, без патентного отдела, без научных школ и профессорской элиты! А вот зарплата по искусственно введенной должности проректора по инновационному развитию в несколько сот тысяч рублей из бюджета университета выводится будет… Поверьте, но то, что нами говорится по этому поводу сейчас будет реализовано в ближайшей перспективе, - в лице одного проректора вместо сегодняшних двух…

Намек Железнова в сторону Александра Владимировича Ковтунова понятен…В своем  выступлении перед трудовым коллективом одного из факультетов университета Железновым  Александр Владимирович был назван одним из главных лиц оппозиции, оказывающим вне университета сопротивление г-ну Железнову, разваливающему вуз… И если это так, то в условиях развития кризисной ситуации в СамГУПС деятельность Александра Владимировича следует только приветствовать…

Отметим, что постоянным повторением своего жизненного кредо («сказал, обязательно нужно сделать») Железнов только смешит, а порой откровенно раздражает вузовский коллектив, который помнит «сладкие обещания» ректора Железнова в 2013 году и «горькие плоды» его пятилетней деятельности на посту ректора.

5. «Если допустим, отношения с Олегом Петровичем…

Ну, на самом деле, я не хочу комментировать, я просто скажу, что Иван Андреевич Крылов написал басню …  Начинается она так: «По улице слона водили…». Ну, считай Железнова… Ну, а дальше вы всё знаете, что происходит и как оно делается… На самом деле это всё человеческое…

Олег Петрович – это такой человек… Прилагается в комплекте к креслу ректора университета...

Эти люди, которые здесь работают. Они часть его.

Тот же Николай Иванович Грибанов. Ну вы же понимаете, что это инженер человеческих душ, который прошел на уровне аспирантуры лучшую идеологическую школу страны – филфак МГУ. Человек, который работал в ГРУ, был в Мали… Он профессионально влияет на людей. Кто общался, тот знает, что это за человек. Очень трудно… У него харизма, ну там, огромная. Поэтому, как расставаться…

Есть контракты… Срок заканчивается. А продление – это уже инициатива администрации. Так же и с Олегом Петровичем… Чтобы он там не писал. Всё до копейки написанное в контракте платиться. Будем платить до последнего числа указанного в контракте Олега Петровича Мулюкина. И никакой попытки прервать контракт со стороны ректора не будет… Регулируемые законодательно взаимоотношения работодателя и работника. Нравится это ректору или не нравится, это крест, его надо нести…».

Комментарий:

Когда слышишь этот «бред» (а иначе не назовешь обращение г-на Железнова к героям басни Крылова для унижения авторитетного в вузе профессора), то невольно возникает вопрос: «Как смог этот недалекий и ничем не прославившийся на ниве просвещения и науки  доцент, человечек-«слон» возглавить крупнейший транспортный вуз страны и нести оскорбительную ахинею в адрес уважаемых вузовских профессоров, по сравнению с которыми он «ниже плинтуса»?

Что несет и зачем г-н Железнов о профессоре Николае Грибанове, который пользуется заслуженным авторитетом не только в СамГУПС, но и далеко за его пределами?

И зря Железнов говорит о расставании с профессорами, которые намерены отстаивать любимый университет от развала пришлым ректором независимо от нахождения в штате СамГУПС или вне него… Железнов по-прежнему изображает купчика, определяющего кому платить и как наши с вами общие бюджетные деньги, которые на коллектив выделяет государство, а  не он из своих «кровных»…

И возникает ответная реакция слушающих бредовые разглагольствования Железнова о необходимости  расширения деятельности его противников для изгнания из СамГУПС этого пришлого человечка-самохвала с немереными амбициями, склонностью переводить в треп серьезные обсуждения кризисной ситуации в университете, сложившейся в результате его провальной ректорской работы…

Поражает его откровенная ложь перед слушателями о получении борющимися против него профессорами всех положенных по контракту выплат… Ложь, Росжелдор предписал ректору университету выплатить стимулирующие надбавки профессорам, которых они были лишены по его же хотению в декабре 2017 года, и наказать допустивших данное нарушение, - смешно, так как Железнов должен был  наказать сам себя, ибо без его указания никто в вузе не стал бы ссорится с уважаемыми профессорами [http://nikolaigribanov.mypage.ru/originalno_rukovoditel_rosjeldora_vladimir_chepec_po_rekom.html 12.02.18].

6. «Что касается моего заявления в Прокуратуру, то получил письмо от Зам. прокурора, что оно рассмотрено и передано в линейное управление Пантелееву, - провести проверку…

То, что написано Олегом Петровичем Мулюкиным и Николаем Ивановичем Грибановым, там никакой клеветы нет на самом деле, там просто их оценка тех или иных действий.

То, что написано от имени от имени Жулева это клевета, грязная, передергивание… Я понимаю. Что, чтобы не говорил Жулев, это, на самом деле, аватар, это от имени Жулева какой-то совсем другой человек… Я так предполагаю… Это надо доказывать, а доказательную базу мы не имеем права собирать… Правовую оценку давать нельзя… Вот примерно такая ситуация…».

Комментарий:

Железнов никак не поймет, что на встречах с трудовыми коллективами подразделений вуза он выступает перед  «грамотными слушателями»-интеллектуалами, ознакомившихся с высказанными в интернет-сообщениях фактами о его финансовых правонарушениях и многократном нарушении этико-моральных норм на посту ректора СамГУПС в 2013-2018 годах, и никакие ссылки Железнова на подачу им в транспортную прокуратуру заявлений на авторов этих сообщений обелить подпорченную репутацию этого господина не смогут…

А ведь это только начало борьбы блогеров с Железновым за спасение СамГУПС от развала, и надо полагать, что блогеры не выложили «всех своих козырей» по деструктивной деятельности этого г-на, так как их «вброс в интернет» запланирован ближе к выборам ректора СамГУПС, которые состояться 7 ноября 2018 год…

Так что самое «интересное» Железнова ожидает впереди!

7. «Когда делегаты будут принимать решение на выборах ректора…

Я свой выбор сделал, я приехал сюда… Там мы всё… имущественный комплекс у меня… продали. Решил вопрос со своей квартирой, квартирой дочери, тяжелая ситуация: два кредита с ипотекой…

Ну ничего, будем жить … Будем работать, я выбор сделал… Самое главное я остаюсь, несмотря ни на какие поступившие предложения. Предлагают в Забайкалье вернуться, в Москву перебраться … Не буду комментировать эти предложения, они есть… Я хотел бы нормально жить здесь… Имидж университета растет, всё у нас будет нормально…».

Комментарий:

Дмитрий Железнов – это человек, который во главу угла свой деятельности в СамГУПС поставил цель обеспечения личного благополучия, всё остальное – вторично [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1618378/  07.10.18;

https://valter67.blogspot.com/2018/10/2013-2018_11.html  11.10.18; http://revisor.netdo.ru/article/18299  18.10.18].

И коллектив СамГУПС это понял и сделал, в своей основе, верный вывод, что ему с г-ном Железновым не по дороге…

Боле того, многие наши коллеги уверены, что разваливший СамГУПС ректор вряд ли будет востребован, как сообщает Железнов, в Забайкалье и тем более в Москве, разве лишь на вторых, если не на третьих ролях…

На наш взгляд, это очередная ложь и приукрашивание Железновым горькой для него нынешней реальности!

P.S. Когда речь заходит об оценке публичных выступлений излишне «разговорчивого» и «категоричного в выводах» г-на Железнова, то нам вспоминается цитата от классика Салтыкова-Щедрина: «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков».

Источник: http://nikolaigribanov.mypage.ru/fragmenti_iz_audiozapisi_vistupleniya_161018_kandidata_v_re.html  21.10.18.