БАЗА НАРУШЕНИЙ ДМИТРИЕМ ЖЕЛЕЗНОВЫМ ЭТИЧЕСКИ-МОРАЛЬНЫХ НОРМ НА ПОСТУ РЕКТОРА САМГУПС В 2013-2018 ГОДАХ

Алин Бельковский-младший, политолог, Москва

Сообщение подготовлено

 по просьбе Совета Самарского

 профессорского союза

В интернете опубликована база документально подтвержденных финансовых нарушений ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрия Железнова за 2013-2018 года, признанных Федеральным агентством железнодорожного транспорта (Росжелдором) и Генпрокуратурой РФ [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1618378/  07.10.18; https://valter67.blogspot.com/2018/09/2013-2018.html  02.09.18; https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_23.html  23.09.18; http://revisor.netdo.ru/article/18195   27.09.18; http://zavtra.ru/blogs/nuzhna_li_roszheldoru_pomosh_genprokuraturi_rf_v_otcenke_kriminal_noj_bazi_na_g-na_zheleznova  29.09.18; https://valter67.blogspot.com/2018/10/blog-post.html  01.10.18].

В настоящем сообщении предпринята попытка в дополнение к этой, известной широким слоям общественности базе документально подтвержденных финансовых правонарушений г-на Железнова, создать также базу нарушений им этически-моральных норм за время нахождения в ректорском кресле СамГУПС в 2013-2018 гг., по фактам, представленным в публикациях СМИ, включая интернет-сообщения, и высказывания Железнова, озвученные во время его публичных выступлений (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).  

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

БАЗА НАРУШЕНИЙ ДМИТРИЕМ ЖЕЛЕЗНОВЫМ ЭТИЧЕСКИ-МОРАЛЬНЫХ НОРМ НА ПОСТУ РЕКТОРА САМГУПС В 2013-2018 ГОДАХ

№ п/п	Источник информации, суть нарушения Дмитрием Железновым этическо-моральных норм и комментарий нарушения
1	Источник [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove  13.05.17]: «Прошу разрешить оплачивать за счет средств вуза 80-150 тыс. руб. в месяц за съем жилья и коммунальные услуги семье из 7 человек, которых я привез из Иркутска в Самару…» [просьба озвучена на заседании Ученого совета СамГУПС 25.13.13 … Почти каждый из членов Совета про себя хмыкнул: «Вот гусь лапчатый, всех притащил, «бедный», «несчастный» ректор с «маленькой зарплатой». Посадить бы его на зарплату простого доцента, снимающего угол и кормящего семью на свои крохи» … И, морщась от неприятности принимаемого решения, и отводя глаза друг от друга, члены Совета проголосовали единогласно за выделение «несчастному» ректору 150 тыс. руб. ежемесячно… В год это решение может обескровить вуз на 1 миллион 800 тысяч рублей»].
2	Источник [http://veter-peremen.mozello.ru/params/post/1504004/ 04.05.18]: «С этой организацией работать невозможно, называется она на три буквы… Наше уважаемое ОАО «РЖД», когда пахнет керосином, то пытается сделать виноватым образовательное учреждение… Железная дорога ведет себя, «как кот, объевшийся сметаны». [Эти язвительные слова в адрес железной дороги Железнов сделал на заседании Ученого совета университета в связи с критикой руководством КБШ ж.д. качества выпускаемых университетом специалистов. Это следует расценивать как дичайший случай критики вузом основного работодателя. Это привело к тому, что руководство железной дороги стало сомневаться в целесообразности дальнейшего пребывания Дмитрия Железнова на ректорском посту вуза, готовящего для нее кадры].
3	Источник [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove 13.05.17]: - «ректор уверовал на полном серьёзе и убеждает в этом сотрудников университета, что «у кого власть, тот и умнее» [Не поверите, но как-то прилюдно Железнов на одной встреч с сотрудниками заявил, что он, как ректор, самый умный в вузе, за ним «по уму» идут проректора, далее деканы, а затем нижестоящие по должностной лестнице… Так что куда профессорам, а тем более доцентам и простым преподавателям, до «гениального» засланца из провинции»]. - «2016 год… не отличающийся скромностью ректор объявил себя в 2016 году «лучшим лектором» СамГУПС [Вузовские профессора и доценты переглянулись с улыбкой и снисходительно сказали: «Лучший, так лучший»].  - «2016 год… Ректор забыл приличия любого научно-педагогического сообщества и лично объявил на сентябрьском Ученом совете 2016 года о выдвижении своей кандидатуры и кандидатуры своего верного оруженосца Санчо Панса, то бишь проректора Владимира Покацкого, на присвоение высшей отраслевой награды «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации». - «2017 год… Железнов, не морщась и не стесняясь, как должное принимает прямую лесть от подчиненных, объявивших его лучшим ученым университета за число публикаций в 1 квартале 2017 года…  Официальный сайт СамГУПС сообщает [http://www.samgups.ru/news/bodroe_nachalo/  22.03.17]: «В первом квартале 2017 г. ученые СамГУПС показали хорошие темпы публикационной активности и широкий тематический охват публикуемых материалов. Опубликованы и проиндексированы статьи по управлению процессами перевозок, электротехнике, информационным системам, экономике, педагогике… Самый активный автор – доктор технических наук, ректор СамГУПС Дмитрий Валерианович Железнов (5 статей за первый квартал 2017г.). Желаем нашим авторам не сбавлять темп!» [Вузовские профессора и доценты, прекрасно знающие «кухню публицистической активности» руководителей, опять переглянулись с улыбкой и уже менее снисходительно сказали: «Лучший, так лучший, но обычно об этом деликатно умалчивают»]. - «2018 год (перспективы)…  Возможно Железнов сформировал для себя маниловскую программу максимум: стать в 2018 году «лучшим» ректором в Самарском регионе, а  далее «лучшим» ректором России» [без комментариев].
4	Источник [http://veter-peremen.mozello.ru/params/post/1504104/]:  «В пятницу, - Международный день студентов, - состоялась запланированная встреча ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрия Железнова со студентами университета. С «вычищенным» от несуразных заявлений ректора отчетом пресса-центра университета об этой встрече можно ознакомиться на официальном вузовском сайте под хлестким названием «Для ректора нет неудобных вопросов» … [https://www.samgups.ru/news/dlya_rektora_net_neudobnykh_voprosov_dmitriy_zheleznov_vstretilsya_so_studentami/  17.11.17]… Мы прокомментируем лишь отдельные, не вошедшие в отчет пресс-центра фразы из ответов Дмитрия Железнова на неудобные вопросы, которые студенты восприняли со смешком, а порой и с откровенным недоумением: Не удержался ректор от очередного самовосхваления, заявив оторопевшим слушателям, что он для университета, как «талисман» [Ряд студентов при таком заявлении ректора стали переглядываться (полагаю, что после встречи они, наедине с друзьями, при обсуждении этих слов крутили пальцем у виска и делали намеки, что у ректора, что-то не в порядке с головой)]… На вопрос одного из студентов, почему затягивается ремонт ряда общежитий Железнов душевно, как «отец родной» пояснил «несмышленышам-детям», что у государства нет денег, ибо идет война в Сирии… [Что это такое? Как может ректор государственного, - бюджетного образовательного учреждения. - заявлять такое молодым людям, которых надо воспитывать в патриотическом духе… Это надо же додуматься до того, чтобы свои промахи с ремонтом общежитий увязать с внешней политикой России в Сирии… Таким заявлением Железнов, по недомыслию, глупости или преднамеренно, настраивает молодежь против внешней политики российского президента… Присутствующие на встрече более 150 студентов понесут его слова «в народ», законно полагая, что раз ректор это говорит открыто, то и им это говорить не возбраняется… Боже мой, неужели ректор, которому не двадцать лет, а шестой десяток, не понимает, что есть ряд «вещей», к озвучиванию которых перед аудиторией надо относится более чем взвешенно]…
5	Источник [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1540247/  11.06.18]: «29 мая на базе Самарского государственного университета путей сообщения открылась двухдневная XV Международная научно-практическая конференция «Наука и культура России», посвященная Дню славянской письменности и культуры памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Сидящий в президиуме Железнов, как всегда, не удержался от комментирования тяжелого финансового положения в университете, связав его с политической обстановкой в мире: «Денег в вузе нет, так как страна находится в международной изоляции…». [Своими словами перед участниками конференции: преподавателями, студентами, аспирантами и гостями мероприятия ректор СамГУПС солидаризировался с противниками России, уверяющими мир, что Западу удалось изолировать Россию… Все обратили внимание, что слова г-на Железнова полярны словам нашего президента Владимира Путина, что Западу никогда не удастся изолировать Россию от остального мира, и уже всем стала очевидна тщетность попыток отгородить мировое сообщество от России, длина границ которой составляет более 60 тыс. км….].
6	Источники [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1525446/page  28.05.18; https://valter67.blogspot.com/2018/06/blog-post_2.html  02.06.18]: «Обвиняю профессора Мулюкина во вредительстве и не хочу, чтобы он вел занятия со студентами… Писать жалобы можно хоть к самому Путину, но я уверен в своей правоте» (озвучено ректором на заседании Ученого совета университета) [из заявления профессора Олега Мулюкина: «Я выведен из членов редколлегии вузовского журнала, членов научно-технического совета университета и членов Ученого совета университета, ректор прилюдно оскорбил меня обвинением во вредительстве и заявлением, что он не хочет, чтобы я вел занятия со студентами, незаконно лишил меня стимулирующих доплат за 2017 год… В ответ на эти «шаги» я открыто смеюсь ректору в лицо: «Ха, ха, ха…  Моя профессорская гордость и честь при мне, а доцент Железнов, все мерящий деньгами, постами и наградами, из-за своих действий против меня, -  доктора наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного изобретателя РФ, -  теряет авторитет и становится просто смешон и жалок в глазах окружающих!» … Профессор Николай Грибанов: «Считали и продолжаем считать, что отстранение Железновым профессора Олега Мулюкина от работы со студентами есть преступление перед государством, затратившим значительные время и средства для подготовки из него высококвалифицированного ученого-преподавателя, и перед студентами, лишенных возможности  перенимать фундаментальные  знания заслуженного профессора… А о  профессорских успехах в выбранной им нише научных исследований (клапанная арматура и оборудование транспортных систем) наглядно свидетельствуют высокие показатели его публикационной активности на официальном сайте университета… И  на фоне признания этих заслуг лидерами отечественного агрегатостроения, научная успешность Железнова представляется сведущим людям явно преувеличенной…».
7	Источник [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1507438/  08.05.18.]: «Преподаватели … более часа слушали монолог ректора в виде набора фраз ни о чем и рассуждений-неопределенностей, свидетельствующих об ограниченности знаний и недалекости Железнова: 1.  «Я доктор наук, а не просто так…» [это большой вопрос, - ред.]. 2. «Все науки произошли из теологии … Кругом враги, нужна идеология и патриотизм … Теология должна выполнять идеологические функции … Как раньше кафедра истории КПСС …» [что это? Он хоть понимает, что говорит? – ред.]. 3. «Я хороший экономист, тут меня семидесятилетние [намек в сторону возрастных профессоров, выступающих против разрушения им вуза, - ред.] критикуют, а я все крыши на корпусах облазил, спускался во все канализационные колодцы…»  [на наш взгляд, Железнову подошла бы работа бригадира-сантехника, отвечающего за должное функционирование очистных и канализационных коммуникаций университетских корпусов, - ред.]. 3. «О корнях самарских [ректор большую часть жизни прожил в Чите и в Иркутске, и в Самаре на посту ректора СамГУПС оказался благодаря мощной поддержке своего бывшего студента-дипломника, экс-министра транспорта РФ Алексея Цыденова, - ред.] … На днях у меня тесть умер и похоронен в самарской земле … У отца рак, и скоро умрёт … И тоже будет похоронен в самарской земле … Так, что у меня самарские корни!» [Разве об этом говорят на официальных мероприятиях? Как можно говорить об умирающем отце с упором на самарские корни? – ред.]. 4. «Уточка-хромоножка» [так отозвался ректор о главе Минобрнауки РФ Ольге Васильевой, которая по мнению Железнова скоро покинет свой пост. Как это некрасиво со стороны г-на Железнова в адрес Ольги Юрьевны! А вдруг она останется на своем посту и затаит обиду на недалекого ректора? Удивительно, но Железнов, по-видимому, даже не понимает различия между понятиями фразеологизма «хромая утка» и оскорбительного словосочетания «уточка-хромоножка», - ред.]. Преподаватели весь монолог ректора слушали с мрачными лицами, недоуменно переглядывались и не могли найти ответ на мучащий их вопрос: «Как смог этот недалекий человек стать нашим ректором?»
8	Источник [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1507427/  08.05.18]: ««Чем выше должность, тем умнее человек… «У кого власть, тот и умнее» … Раз я защитился, то значит у меня сакральный ум, - ведь я же доктор наук…    [«Не поверите, но как-то прилюдно Железнов на одной встреч с сотрудниками заявил, что он, как ректор, самый умный в вузе, за ним «по уму» идут проректора, далее деканы, а затем нижестоящие по должностной лестнице… Так что куда профессорам, а тем более доцентам и простым преподавателям, до «гениального» засланца из провинции»… Подобные фразы, вызывающие усмешку у любого здравомыслящего человека, г-н Железнов раз за разом и на полном серьёзе повторяет работникам университета].
9	Источник [http://revisor.netdo.ru/article/18256]: «Работники Самарского государственного университета поражены растущим год от года числом публикаций ректора Дмитрия Железнова. А отгадка очень проста и базируется на хорошо известной «научной» истине: «Давно замечено, чем больше у тебя соавторов по научным и учебно-методическим публикациям, тем больше количество вышедших из печати публикаций, и тем выше, соответственно, вузовский рейтинг по публикационной активности при расчете показателей в эффективном контракте» [Согласно представленным сведениям, соавторами Дмитрия Железнова за период с 2014 года по настоящее время являются следующие 11 человек: С.А. Никищенков, А.Д. Железнова, С.Ю. Головченко, А.Н. Черемухин, С.А. Леонова, А.С. Белоногов, Е.М. Тарасов, А.В. Муратов, В.В. Ляшенко, В.И. Александров, С.Ю. Иванчин. Но это ещё не все соавторы научных трудов ректора Дмитрия Железнова… Почему-то забыл упомянуть в своей базе публикаций соавторство с Железновым пятикратный доктор наук, заведующий кафедрой «Естественные науки» Вячеслав Волов… «Выскочило из головы» проректора по связям с производством Евгения Тарасова соавторство с ректором в патентах и статьях его дочери Анны – студентки 2 курса СамГУПС… Итого, по нашим подсчетам, у г-на Железнова тринадцать помощников-соавторов… Да с такими помощниками Железнов «горы свернет» и просто обязан лидировать в вузовском рейтинге преподавателей! И как не быть ректору Железнову с этими помощниками таким крупным специалистом по всем специальностям почти на всех факультетах университета… И уже сейчас можно утверждать, что г-н Железнов – «специалист-универсал» и, можно полагать, что сфера его публикационной деятельности скоро охватит все факультеты университета … А сколько еще от посторонних глаз скрыто других железновских соавторов публикаций, которые рано или поздно «засветятся»? Вот так, господа преподаватели, надо «работать»!].
10	Источник [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1510284/  12.05.18]: «И вот очередное «вузовское достижение» Дмитрия Железнова … Он за полгода «успешной и изнурительной учебы» окончил дистанционные курсы повышения квалификации при университете по специальности «Управление персоналом» и получил «долгожданный» вузовский диплом об окончании курсов… Такие вузовские дипломы обучаемым должен подписывать сам ректор Железнов… Но не будет же он сам себе выдавать диплом? Не будет, ибо это смахивает на явный перебор… А поэтому диплом подписан его проректором…» [И этот ректорский диплом, полученный им на курсах дистанционного обучения в вузе, которым он руководит, вызывает смешки среди преподавателей и сотрудников университета, держащих в голове ряд вопросов к ректору с подковыркой: «А, что Вы и экзамены на курсах сдавали, Дмитрий Валерьянович? А кому и на сколько? Из чьих рук Вы принимали диплом? А почему бы Вам – руководителю вуза, в соответствии с требованиями законодательства, не пройти курсы повышения квалификации в независящей от вуза организации и не вызывать нареканий в свой адрес?»].
11	Источник [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1519523/  22.05.18]: «Иркутский провинциал, доцент средней руки попал на ректорский пост в крупный железнодорожный университет в Самаре по блату, - благодаря «помощи» со стороны Росжелдора, который «направлял в нужное для Железнова русло» его высокий покровитель из Минтранса РФ Алексей Самбуевич… Железнов, выпячивая в прессе этот факт показывает свою невоспитанность, ограниченный кругозор и малозначимость, чем портит свой и цыденовский имиджи… Кроме того, Железнов в качестве «благодарности» нынешнему бурятскому губернатору отплатил ему вбросом в самарскую газету, а, следовательно, в интернет, компромата, то есть сведений, никак не красящих Алексея Самбуевича: «…Я его переводил в Москву, потом забирал из Москвы, вытаскивал из неприятной ситуации…».  Невероятно, но факт, - Железнов сам признался, что он соучастник неприятного происшествия…».
12	Источники: [http://chronograf.ru/articles/?num=553&a=19399    21.05.18.; [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_46.html  23.05.18.; [http://nikolaigribanov.mypage.ru/samgups_professorskaya_otpoved_izmishleniyam_jeleznova__che.html  23.05.18.; https://valter67.blogspot.com/2018/06/blog-post_2.html  02.06.18]: 1. «У меня имя, я вхожу в десятку самых известных ученых в эксплуатации железных дорог, ученых, действующих сегодня. У меня имя в науке будь здоров! И имя этого Мулюкина, который пишет там на эту тему, как говорится, вам и не снилось господа» [профессор В. Кононенко: .«Малоизвестный доцент, провинциал-солипсист, искусственно нарастивший индекс Хирша и не пользующийся научным авторитетом не то что в профессорско-академической элите РАН, в  российском научно-техническом сообществе или на Куйбышевской железной дороге, но даже в находящемся под его управлением вузе… А действующий, это еще не значит эффективный, а просто «питающийся» за счет бюджетного финансирования вузовской науки… А с Олегом Мулюкиным - доктором наук, профессором, заслуженным деятелем наук РФ, заслуженным изобретателем РФ, автором и соавторов сотен публикаций и внедренных изобретений в области методологии создания агрегатов и оборудования транспортных систем, подготовившим трех докторов наук и десять кандидатов наук, доцента Железнова, возомнившего себя крупным ученым,  даже рядом поставить нельзя… Посмотрите, как работает профессор в науке  по представленным на официальном сайте результатам в наши дни. Своими результатами он даст фору иным молодым… Кстати, в свои семьдесят с небольшим лет, он моложав, поджар, всегда подтянут и модно одет, и на фоне обрюзгшего,  развесившего  живот Железнова с «неописуемой» вымученной, жалкой улыбкой-гримасой на лице выглядит просто великолепно…И то, что Железнов отстранил профессора от учебной нагрузки вопреки воли жизнерадостного и уверенного в себе профессора знает весь университет и Росжелдор… Мулюкин – это гордость вуза, а Железнов – беда…»]. 2. ««Что я есть такое как явление? У меня за плечами реализованный проект – единственный в мире сухой порт, сметная стоимость стройки около 2 млрд. р. Поэтому если надо поговорить с Путиным, сесть как сейчас – без проблем!» [«Хлестаковщина в чистом виде, железновская мания величия и приписки себе заслуг огромного коллектива, это сказано для придания веса, а звучит как чрезмерное хвастовство, вызывающее чувство неприязни к крупно совравшему… Насчет возможности Железнова к прямому подходу к президенту Владимиру Путину это «здорово сказано»… Вот подойдет Железнов к Путину, возьмет его за рукав, отведет в сторонку и скажет: «Владимир Владимирович, я Вам сейчас такое по делам железной дороги расскажу, что Вы на месте подпрыгнете… Такого Вам ни Левитин, ни Дитрих не скажут… Ведь у меня сакральный ум!»]. 3. «Мне почему легко? Я человек без комплексов, могу о чем угодно говорить и рассказывать о своей позиции. Для меня не существует неудобных вопросов. Я не хотел слово употреблять, но то, что есть, это помойка … Допустим, я сибирякам предлагаю… И как только начинается ценовой вопрос, то сразу слышу: «Нет. В этот гадюшник? А я читал – это помойка самарская?» Не соглашаются». [«Железнов даже не понимает, что полное отсутствие комплексов имеет быть место только у безумца или маньяка… У нормальных людей наличие нравственных, в том числе в рамках сексуальной ориентации, комплексов определяется заданными условиями проживания людей в обществе и регулируется законодательно… Так что гордится этим недостатком может только крайне недалекий человек, человек без твердых нравственных принципов…  А произнесенные им в адрес СамГУПС  оскорбительные слова «помойка» и «гадюшник» свидетельствуют о том, что ректор-варяг так и не стал своим в отвергающем его университете, что Железнов ненавидит и боится вузовский коллектив,  и его гнилое нутро  поддерживает все мерзкое, что говорят другие о вузе, имидж которого он должен защищать…  И это страшно, нет не для Железнова, а для коллектива университета»]. 4. «На прошлых выборах было восьмерка – четырех убрали и четырех оставили. Меня как оратора слушали. Потребуется говорить сорок часов – буду. Потребуется, чтобы в меня влюбились – они в меня влюбятся и будут аплодировать. Я это умею делать. Собственно говоря, у меня дар. Я с шести лет капитан футбольной команды, меня пацаны в два раза старше слушались». [«И это говорит ректор … «Бред сивой кобылы»… Прозванный за многословие и склонность к пустопорожней говорильне вузовскими остряками «колокольчиком» Железнов выдает свой недостаток за достоинство, смеша окружающих… Он искренне убежден, что всё  «умеет делать»… Как Вам его бредовые заявления о способности в себя влюблять, заставлять людей ему аплодировать? О каком даре он говорит? Он путает Божий дар с яичницей… Всем в вузе известно, что за «оратор» Железнов, а, проще говоря человек-пустомеля… А как Вам прикол про «шестилетнего капитана»… Надо же человеку идет шестой десяток лет, а он события пятидесятилетней давности помнит… Полный абзац, как говорится»]. 5. «Я за пятилетие навел порядок в университете, я навел порядок в финансах, у меня сегодня лучшая проректорская команда среди транспортных университетов». [«О каком порядке говорит разрушитель вуза Железнов?  В вузе идет непрерывное сокращение преподавателей и сотрудников… Только в том году было сокращено около тысячи работников… Железнов объявил, что в августе ожидается очередное сокращение штатов из-за отсутствия средств в вузе… Произошла невиданная интенсификация труда преподавателей на фоне резкого возрастания доходов ректора и его приближенных и снижения доходов коллектива университета… Во главе подразделений вуза ректор расставил своих людей, подобранных по принципу личной преданности, а не по требуемым компетенциям и профилю специальностей… О каком финансовом порядке толкует ректор, если он постоянно заявляет, что в университете нет денег, а в вузе постоянно обнаруживаются всё новые и новые финансовые нарушения при проверках контролирующими и правоохранительными службами, сведения о которых «бережно складируют» в Росжелдоре? Насчет того, что проректорская команда лучшая среди транспортных университетов скажем следующее… Основной костяк этой команды создавался не Железновым, а достался ему в наследство от прежнего ректора… И заметим, что по числу проректоров, а их сейчас восемь, СамГУПС  перещеголял более крупные, опорные вузы Самары… В 2016 году бюджетные затраты на содержание ректорской команды (согласно задекларированным доходам в Росжелдоре) составили порядка 26 млн. рублей, а годовой доход Дмитрия Валериановича более 8 млн. руб., что равноценно среднемесячной зарплате порядка 660 тыс. руб. И при этом ректор уверяет коллектив, что в вузе денег нет»]. 6. «Чтобы вы понимали, что я за личность: я родился в Ново-Кузнецке, вырос в Забайкалье, университет закончил в Хабаровске, очную аспирантуру в Москве. Работал в Чите и Иркутске. Я во всех университетах нахожусь как у себя дома. Для меня МИИТ (ФГБОУ ВО «Российский университет транспорта (Московский университет путей сообщения, - Прим. ред.) – дом родной. Когда я прихожу на бывший факультет, все старики говорят: «Дима наш». [«К чему все эти разглагольствования? Когда слушаешь этот бред-самовосхваление, то невольно задаешься мыслью, что перед тобой пустозвон, который замалчивает главное и выдает слушателю второстепенную информацию, не показывающую его достижения в научно-педагогическом плане, творческие планы по будущему развитию вуза… Ощущение, что человек забыл зачем он дает интервью и «несет все подряд» в соответствии с поговоркой «мели Емеля, твоя неделя… Особенно впечатлила «пенка» о радости «стариков»]. 7. «Если вы посмотрите по «Марьиной Роще». Это одна из мощных финансовых групп. Если говорить своими именами, у нас сейчас что? Питерская большая группа, кавказцы, сибиряки, еврейская община. Вот еврейская община – центр «Марьина Роща» и синагога не просто так там рядом. Если надо с Вексельбергом (совладелец ГК «Ренова», выпускник МИИТ 1979 г. - Прим. ред.) запросто поговорить, вопросов нет. Если надо добраться до Дворковича (до мая 2018 г. заместитель председателя правительства РФ, с 22 июня 2015 г. председатель совета директоров АО «РЖД», - Прим. ред), вопросов нет» [«Когда у человека нет личных достижений на научно-образовательном фронте, то у него остается только один выход – погреться в лучах славы известных политиков и бизнесменов… Но после его слов, что «…Если надо поговорить с Путиным, сесть как сейчас – без проблем!», то чего там говорить о фигурах Вексельберга и Дворковича… Одним словом, Железнов – «гигант» в масштабах самарского региона, «первый из первых»]. 8. «Я всё равно федерал, меня двигают федеральные круги, поэтому разборки на региональном уровне мне мало интересны. Даже с Азаровым поговорить – они с Цыденовым друзья личные, потому что Дмитрий Игоревич возглавлял комитет (в Совете Федерации, - Прим. ред.) по делам северных национальностей, и когда Цыденов получил назначение в Бурятии, две недели Азаров там, собственно говоря, с ним. С Азаровым вопросов нет, когда он еще был мэром. С Дмитрием Игоревичем Азаровым у меня есть своя личная система отношений. Причем он знает меня как профессионала. Но пока я встретился с ним один раз. Пока я не лезу, понимая, что ситуация вокруг очень деликатная». [«Какое самомнение о своей персоне… Ведь, по-нашему мнению, ничего особенного из себя доцент Железнов не представляет, а туда же в федералы записывается… Мерзко гордится не своими достижениями, а  покровительством вышестоящих и публично это выпячивать … А по большему счету у Железнова кроме поддержки Алексея Цыденова, начинающего задумываться о неприятных последствиях для него оказания помощи отвергаемому коллективом нынешнему ректору СамГУПС, у Железнова никого нет… Сказочка про Азарова рассчитана на легковерных… Все любят успешных, умных и перспективных руководителей, лидеров и генераторов идей, в которые Железнов явно «ростом не вышел» … А поэтому, каков резон терпеть «одни убытки и хлопоты» с непомерно «разговорчивым и опасным» словами и делами Железновым, руководству Минтранса РФ, в лице Росжелдора, главе Бурятии и исполняющему обязанности губернатора Самарской области? Вот если бы Железнов был бы незаменимым, в том числе и по своим профессиональным способностям… Но ведь этого нет!]. 9. «Говорю, называю имена. Вот статья 26 апреля год назад за подписью Мулюкина. Чтобы понимать, что это такое, надо посмотреть, что собой представляет сам Олег Петрович Мулюкин. Сейчас я немножко пойду на нарушение закона о защите персональных данных и попрошу принести их личные дела, воспользуюсь своим правом ректора. (Попросил принести личные дела Мулюкина, Грибанова и Жулева)…». [профессор Олег Мулюкин: «Практически каждой речи Дмитрия Железнова характерна смысловая несвязанность слов, незаконченность мыслей и резкий переход от одной мысли к другой, что делает речь полуграмотной, плохо воспринимаемой на слух и трудно цитируемой…  К чему всё это кривлянье ректора перед журналистом газеты своим доступом к персональным данным работников вуза? И если ректор  «немножко» или «множко» нарушает закон о защите персональных данных «Мулюкина, Грибанова и Жулева» в беседе с журналистом, то, на наш взгляд», к Железнову должны возникнуть вопросы у правоохранительных органов… Кстати, персональные данные семейства Железновых свободно «гуляют» в интернете [http://baza.vgdru.com/1/13394 ]… Профессор Грибанов: «Меня всегда поражала в г-не Железнове сумбурность и крикливость его речи из-за плохо развитого логического мышления, неумения правильно строить предложения и ограниченности лексикона, обуславливающее введение им в оборот жаргонных словечек, употребление которых в приличном обществе считается недопустимым … А  нарушать закон защиты персональных данных  работников вуза Железнову не в первой, достаточно вспомнить сколько раз эти персональные данные передавались работникам банков, которые своими кредитными карточками «опутали» не только студентов, но и преподавателей… И, я полагаю, что Железнов нарушал и продолжает нарушать закон защиты персональных данных работников вуза, что позднее «выйдет ему боком»]. 10. «… Им хочется принимать активное участие в деятельности, а они уже не вписываются в новые реалии. Вы посмотрите Грибанова, что он собой представляет. Умные люди, как правило, концентрируются в университетах на кафедрах. Чем выше уровень организации, тем проще слететь с катушек. У нас, например, в прошлом году мы на психушке увозили танцующего преподавателя, который во время лекции (дама, доцент уважаемый, по-моему 61 год), вдруг начала танцевать. Лекция идет, дама танцует. Через пять дней пролечили, выпустили, работает дальше…».  [профессор Николай Грибанов: во-первых, обвинения Железнова, что профессора (Грибанов, Жулев и Мулюкин) якобы «не вписываются в новые реалии» являются наглой ложью и бездоказательным утверждением, за которые рано или поздно Железнову придется ответить. А обвиняемые Железновым профессора всегда и при любом раскладе оставались и остаются в курсе всех дел в университете, влияли и будут влиять на развитие текущей ситуации в вузе, независимо от нахождения в штате университета или вне его… Это обусловлено высоким научно-педагогическим авторитетом профессоров в коллективе университета, а также уверенностью профессоров в правильности своей позиции, -  позиции патриотов вуза, открыто выступивших против разрушительной политики ректора… И стремление Железнова отстранить профессоров от коллектива принесет ему новые невзгоды к уже имеющимся и созданным по его недалекости и неумению руководить коллективом. Во-вторых, на наш взгляд, намек ректора в адрес профессора Николая Грибанова, что у умных людей есть большие шансы «слететь с катушек» похож на идиотский выпад человека, не следящего за своими мыслями и не отвечающего за свои слова… И чем резче старается Железнов «поддеть» своими оскорблениями профессоров, тем более жалок и отвратителен он становится в глазах окружающих»]. 11. «Поймите, что вопрос этот с письмами – это вопрос в области психиатрии. Вот посмотрим на Олега Петровича Мулюкина – что он собой представляет? Он вообще любит порассуждать о будущем российского образования. Или его статья «Зачем люди приходят в науку». Эта статья о десяти позывах, которые позвали Мулюкина в науку, там парочка нормальных, а остальные… Сколько лжедиссертаций написал Мулюкин – это без комментариев, это дело правоохранительных органов. В т.ч. помогал и Александру Владимировичу (Ковтунову. – Прим. ред.), но – без комментариев. У Мулюкина контракт истекает в апреле 2019 г. Чтобы деда не выгонять на улицу без пособия, мы нагрузку распределяем по сотрудникам, ему полностью обеспечено денежное довольствие. Он большой профессор, пусть пишет методику» [профессор Николай Грибанов: «Лично мне представляется, что Железнов  своим включением  писем профессоров в вышестоящие инстанции по неправомерным действиям ректора в  область психиатрии  переходит грань дозволенного и позволяет оскорбленным  профессорам объявить его «недоделанным мыслителем», который в школьные годы и в вузе плохо учил «материальную часть», а  поэтому не окреп ни в знаниях, ни духовно… А теперь с этим пороком ему придется мучаться всю оставшуюся жизнь… А заслуженного профессора Олега Мулюкина, прославившего Россию и  Самару своими научными достижениями в многолетней научной деятельности и не снижающего своей публикационной активности в наше время, в научном или ином плане Железнову лучше не задевать… На этом пути его ждет полное фиаско. Я в этом глубоко убежден». Г-н Железнов берет на себя полномочия прокурора и судьи, громогласно заявляя о написании профессором Олегом Мулюкиным лжедиссертаций… Научную ценность диссертации может определить только ВАК (Высшая аттестационная комиссия России). Поэтому без наличия у Железнова на руках соответствующих документов из ВАК по якобы написанным профессором «лжедиссертациям», данное его заявление следует считать провокационным и оскорбительным в адрес Олега Мулюкина, как наносящим урон его чести, достоинству ученого и деловой репутации. В отношении диссертации А.В. Ковтунова сообщаем, что несколько лет назад в ВАК рассматривалось обращение ряда работников СамГУПС, обвинявших Александра Владимировича в плагиате. ВАК, рассмотрев все обстоятельства дела, вынес официальное решение о необоснованности таких обвинений и прекратил переписку с заявителями. Об этом в СамГУПС знают все. И поэтому очередное обращение Железнова к теме по профессорской помощи Ковтунову, следует считать очередным оскорбительным выпадом в адрес профессора, который должна оценить прокурорская служба. Кроме того, своим провокационным заявлением Железнов наносит ущерб имиджу ВАК, «бросает тень» на научные достижения докторов наук и кандидатов наук, входящим в руководимую профессором Олегом Мулюкиным научную школу, и обуславливает необходимость проверки «чистоты» защищенных нынешним ректором СамГУПС Железновым кандидатской и докторской диссертаций… Профессор Олег Мулюкин: «Дмитрию Железнову нечего показать из своих заслуживающих внимание трудовых свершений, и он выбрал тактику недомолвок и искажения результатов труда противодействующих его разрушительной деятельности профессоров… Считаю для себя унизительным заниматься с ним разбором его нелепых утверждений по качеству опубликованных мной научных работ и качеству подготовленных мной лично или при моем участии кандидатов и докторов наук… Кстати, сам доцент  Железнов, разменявший шестой десяток «сынок», пока ещё стоит на пути подготовки будущих кандидатов наук… Поражен его грубой ложью, что я якобы благодаря ему получаю денежное довольствие, а он, как человек-добряк взял да и передал мои 0.5 ставки профессора на кафедре «НТТС» двум другим доцентам-пенсионерам, чтобы разгрузить меня от учебной нагрузки и перенаправить мою деятельность на  написание научно-методических работ… Сделал он это не из уважения к моему научному авторитету, а из желания поскорее выдавить меня из университета… Я борюсь с этим ректорским произволам путем обращения в различные инстанции, включая правоохранительные органы и впереди предстоит обращение в суды различной инстанции… А этот процесс обещает быть затяжным… Но я уверен в своей правоте, а значит я сильнее неправого, мстительного и недалекого ректора, который относит своих оппонентов к области психиатрии… Он так часто говорит об этом другим, что возникает подозрение, что эта болезнь с ним уже давно «подружилась»]. 12. «… Дальше начинается самое веселое… Если бы Ковтунов вел себя, как положено выгодоприобретателю – сиди себе тихонько, помалкивай в тряпочку и не мешай. Но мы же не можем, нам же нужно плавить пространство, управлять регионами и т.д. и т.п. Мне почему легко? Я человек без комплексов, могу о чем угодно говорить и рассказать о своей позиции. Для меня не существует неудобных вопросов. Я не хотел слово употреблять, но то, что есть, это помойка…» [На такие «гениальные» советы способен только самохвал-балабол… С интересом прочитал сообщение Вячеслава Дворянкина, предпринявшего попытку оценить лидерство по качеству «перлов» нынешнего мэра Киева, экс-боксера Виталия Кличко  и нынешнего ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрия Железнова [http://site-821cc09konontnko.umi.ru/zametki_i_stat_i/   13.06.18]… «Легкость в мыслях необыкновенная!»]
13	Источник [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1589302/  27.08.18]: «Какую чушь несли Железнов и Бочканов на вручении дипломов с отличием… Со сцены гостей и вчерашних студентов, а также их родителей поприветствовал ректор СамГУПС Дмитрий Железнов: «Сегодня важный день и поэтому у нас присутствуют важные гости, - отметил глава вуза… Сейчас наша страна стоит на пороге перемен. Именно поэтому каждому из вас я желаю: не бойтесь нового, вступайте смело во время новых идей… Только молодость и новые идеи помогают двигаться вперед» [а каком пороге перемен говорит Железнов? Может о грядущей в стране пенсионной реформе? Как это не бойтесь нового? Как это вступать смело во время новых идей?  Вступить можно и в нечто неприятное по запаху… О каких новых идеях идет речь? Может о превращении университета в торговый дом «Железнов, Мицук, Бочканов и др.»? Да это же полная чушь, - бессмыслица от взявшего слово балабола… Неужели только молодость помогает двигаться вперед? Тогда в СамГУПС надо срочно молодого ректора, вместо разменявшего шестой десяток папаши-ректора, напутствующего юнцов-отличников… А какие новые идеи, кроме коммерциализации, задействовал Железнов в СамГУПС, теряющего пятый год подряд свои позиции в транспортном образовании? Очередное железновское «бла-бла-бла», а вуз тем временем под его руководством разваливается…].
14	Источник [http://origt.ru/konferentciya-nauka-i-kultura-rossii/]: «Если раньше бытовало мнение, что вузы должны заниматься исключительно образовательной деятельностью, но не воспитанием студентов, то сегодня на всех уровнях государственной политики очень четко просматривается позиция, что задача вузов – это, прежде всего, воспитание достойных граждан своей страны, граждан – патриотов. А вот получение знаний отходит на второй план, потому что объем получения новых знаний каждые пять лет удваивается…». [Логическое развитие сказанного Дмитрием Железновым подведет читателя к выводу, что по прошествии ряда лет, обуславливающих увеличение новых знаний, «выплескиваемых на студентов, наступит момент, когда на знания можно будет «просто махнуть рукой» из-за их изобилия и неукладываемости в одном из полушарий студенческого мозга… Однако, какой смелый вывод… Учитесь, господа студенты, широте мысли и новаторству ректора СамГУПС Дмитрия Железнова в предсказании будущего российского высшего образования]; [https://valter67.blogspot.com/2018/10/2018.html   10.10.18].
15	Источник [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1607074/  22.09.18]: «. На директоров филиалов СамГУПС в настоящее время оказывается мощный административный прессинг со стороны ректора Дмитрия Железнова, требующего от администрации филиалов подобрать таких делегатов, которые обязательно проголосуют за него на предстоящих в ноябре выборах ректора. Кроме того, чтобы «привязать к себе» директоров филиалов, Железнов заставил из подписать  незаконное дополнительное соглашение о прекращении их контракта с окончанием в октябре его полномочий  ректора университета, которое по сути приравняло директоров филиалов к проректорам, которые в обязательном порядке покидают свои посты с прекращением полномочий ректора» [Вот что говорит по этому поводу профессор Олег Мулюкин [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1603179/  17.09.18]: «Ведь всем понятно, что директора филиалов останутся на своих местах и без «медвежьей» поддержки этого недалекого руководителя, мечтающего на этой «слабинке» получить голоса выборщиков ректора от филиалов в свою поддержку. Директора уверены, что налицо прямое нарушение ректором законодательства по кадровой политики на филиалах, ибо требования сменяемости проректоров при смене ректора нельзя распространять на директоров филиалов. Надеемся, что данному нарушению г-на Железнова даст правовую оценку Генпрокуратура России»].
16	Источник [http://maxgrig.ucoz.net/blog/pervye_soobshhenija_o_narushenii_zheleznovym_chestnoj_konkurentnoj_borby_za_post_rektora_samgups/2018-09-27-6  27.09.18]: - «Совсем недавно Росжелдор «подправил» первое нарушение ректора СамГУПС Дмитрия Железнова по честности проведения выборов университета, увеличив смехотворно малый первоначальный срок подачи заявлений кандидатами  на участие в выборах ректора СамГУПС» [http://zavtra.ru/blogs/mintrans_rf_roszheldor_srochno_korruptciya_v_samgups_pered_viborami_rektora_v_noyabre_2018_goda_nabiraet_oboroti 19.04.18]… [без комментариев].  - Многие работники университета откровенно возмущаются, что Железнов только формально передал управление вузом на время выборов первому проректору Виталию Асабину, а фактически, используя административный ресурс, диктует другим кандидатам в ректора правила игры/проведения  выборов, воздействуя, как ректор, на председателя вузовской комиссии по выборам ректора Андрея Тюгашева и других членов комиссии, указывая им, что и как они должны делать в отношении кандидатов в ректора Андрончева и Куренкова. Причем он, как ректор, а ни как кандидат в ректора (что должно на выборах жестко соблюдаться), ведет свою агитацию в подразделениях вуза в любое, удобное для него время с заранее подготовленными аудиториями и слушателями, разъезжает по командировкам на вузовские филиалы, где открыто проводит свою предвыборную агитацию за себя, любимого…  И, на наш взгляд, только за это … нарушение кандидатом-ректором правил честной предвыборной борьбы с использованием административного ресурса, Росжелдор может отстранить Железнова от участия в выборах» [без комментариев].
17	Источник [http://revisor.netdo.ru/article/18199  28.09.18]: «В последнее время Железнов стал использовать другую тактику «руководства» Комиссией: он стал вызывать к себе в кабинет председателя Комиссии Андрея Тюгашева и его заместителя Анатолия Фокеева и давать им свои установки по принятию Комиссией нужных ему решений. Со слов работников вуза, находившихся в приемной ректора 26.09.18 у двери в его кабинет, - в одну из таких встреч Железнова с руководителями Комиссии, - даже через закрытую дверь была шла  речь ректора, переходящая в крик, когда он распекал за что-то руководство Комиссии [Такие действия Железнова развенчивают иллюзии работников СамГУПС, что Железнов будет вести предвыборную борьбу честно с обеспечением равенства прав и возможностей двух других кандидатов – профессоров Ивана Андрончева  и Петра Куренкова. Вызывают вопросы утвержденный комиссией странный регламент расписания встреч кандидатов с коллективами подразделений университета на период с 1октября по 25 октября 2018 года, имеющий «рваный» (с большими разрывами между встречами) ритм общения кандидатов с коллективами подразделений вуза и отводящий всего 20 минут на каждую встречу – на выступление кандидата, вопросы и ответы… Как можно регламентировать в 20 минут встречу с коллективами факультетов, содержащими по несколько десятков преподавателей и сотрудников? На наш взгляд, в этом решении Комиссии просматривается стремление г-на Железнова свести к нулю значимость встреч «кандидатов с народом» на результаты предстоящих выборов ректора…].
18	Источник [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1619155/  08.10.18], - фрагменты из измышлений г-на Железнова на встрече 02.10.18 с трудовым коллективом Эксплуатационного факультета СамГУПС: - «То, что выходит в интернете – откровенная клевета и очернительство за вымышленными именами. Такими, как Илья Гольденберг – это аватар… Я могу это доказать…Простейшая стилистическая проверка показывает, что это пишет Олег Петрович Мулюкин… Вячеслав Дворянкин… Простейшая стилистическая проверка показывает кто автор… Все эти аватары я перечисляю в своем заявлении. Простейший стилистический анализ указывает несомненное родство публикаций Олега Петровича Мулюкина, в кавычках, и Александра Гниломедова, в кавычках, Алина Бельковского-младшего, в кавычках, Ильи Гольденберга, в кавычках, Максима Григорьева, в кавычках, Рудольфа Баранова, в кавычках, Вячеслава Дворянкина, в кавычках, Артура Бородина, в кавычках, Владимира Солодова, в кавычках, Алексея Попова, в кавычках, Жулева Г.Г. и др. Смею предположить, что откровенное издевательство и клевета исходят от Олега Петровича Мулюкина… Это мои предположения, о чем я и пишу. Я ничего не говорю, я говорю, что это мои предположения. И прошу, собственно, называя вещи собственными именами… Называя эти бесконечные проверки, приводят к затруднениям в работе университета, наносят мне моральный урон, очерняют деятельность официальных структур государства, Правительства и лично президента Российской Федерации. Прошу провести проверку и защитить меня от действий неустановленных лиц.  Прилагаю ряд распечаток статей блогов. Соответственно прилагаю распечатку так называемого Ильи Гольденберга: оказывается, что я 20 млн., из тех 40 млн., которые мы получили за проживание силовиков, отдал лично Чепцу. Это на самом деле прямое очернительство. Клевета… Понятно, что Гольденберг это вымышленный персонаж… В чем деликатность ситуации?  Я Железнов подал иск к бабе Яге или Кощею бесссмертному… Это тоже аватары… Я проанализировал более тридцати статей Олега Петровича Мулюкина… И предположил, что в принципе это один человек…». Комментарий: Железнов, не стесняясь, ставит свою более чем скромную персону в один ряд с Правительством и даже с президентом Российской Федерации. Железнов, стараясь уйти от ответа на обвинения блогеров, и специально объединяет «в одну корзину» документально доказанные блогерами факты его финансовых нарушений и блуждающие в интернете слухи, подаваемые именно, как слухи и предположения, а ни как утверждения. От слухов и предположений в интернете никто не убережется. Главное, воспринимаемое читателями – это информация, подтвержденная документально. Блогеры это прекрасно понимают и с целью отсечки слухов от реальных правонарушений ректора приступили к созданию  объективной базы документально подтвержденных финансовых нарушений г-на Железнова на посту ректора СамГУПС в 2013-2018 года [https://valter67.blogspot.com/2018/09/2013-2018.html  02.09.18] и вот, именно это, а не слухи, страшны для г-на Железнова, пытающего отмахнуться от уголовно наказуемых обвинений ссылками на сплетни и клевету аватаров. Кстати, многое из того, что полгода назад публиковалось  аватарами, называлось Железновым и его окружением клеветой и вымыслом, а ныне признано документально подтвержденными Росжелдором и прокуратурой фактами (наличие конфликта интересов Дмитрия Железнова с отцом Валерианом Железновым и племянником Владиславом Цветаевым, нарушения в гос.закупках для вуза через аффилированные ООО и пр., - см. упомянутую «базу» на Железнова). Так что зря спешит Железнов со столь поспешными заявлениями в адрес блогеров, которые непрерывно и неустанно «работают» над заполнением «железновской «базы», готовя самоуверенному кандидату в ректора новые «сюрпризы», которые сделают ложью его нынешние обвинения в клевете блогеров.  Этой же цели служит и криминальная» база на Железнова, представленная профессорами на днях в Генпрокуратуру РФ [http://veter-peremen.mozello.ru/params/post/1618408/ от 07.10.18]… Железнов, предполагает, но не берется однозначно утверждать, что за всеми несколькими сотнями интернет-сообщений стоит «рука» профессора Олега Мулюкина, а вот профессора относительно «творчества» Железнова имеют единодушное утвердительное мнение: «Мы провели стилистическую экспертизу выступлений Железнова перед трудовыми коллективами Эксплуатационного (2 октября 2018 г.) и Экономического факультетов (4 октября 2018 г.), сделав сравнение с интервью Железнова, опубликованного в еженедельнике «Хронограф» 21.05.18, от которого он отказывается. С его слов данное интервью сфабриковано и сфальсифицировано. Экспертиза содержания выступлений и интервью показала, что данные выступления и интервью сделаны одним и тем же человеком. Данную экспертизу может сделать любое физическое или юридическое лицо. Результат будет идентичен...» [http://revisor.netdo.ru/article/18232  05.10.18]. -  «Олег Петрович - это профессор Мориарти, он всегда всё проковыривает своим пером. Я подозреваю, что в университете несколько десятков докторских и кандидатских диссертаций слеплены Олегом Петровичем. Чтобы вы понимали…». Комментарий: «добротная» характеристика великовозрастного 53-летнего «сынка» Железнова, раз за разом пытающегося публично опорочить научный авторитет, честь и доброе имя профессора Олега Мулюкина, блогерами уже давалась (см. источник: http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1549077/  23.06.18). Профессор Мулюкин уже направлял в Генпрокуратуру РФ обращение по первому оговору его Железновым в написании «лжедиссертаций» (интервью от 21.05.18 еженедельнику «Хронограф»: «Я человек без комплексов») [http://chronograf.ru/articles/?num=553&a=19399  от 21.05.18], но Железнов не думает униматься, что, соответственно, найдет отражение в новом обращении профессора в Генпрокуратуру РФ. Попутно отметим, что самохвал Железнов за пять лет руководства университетом не подготовил ни одного кандидата наук. И в этом нет ничего удивительного, так в его докторской диссертации нет ничего особенного в научном плане, достойного развития учениками и последователями: об этом свидетельствуют озвученные в интернете  отзывы руководителя и оппонента как об откровенно слабой докторской диссертации, которую недалекий доцент вряд ли бы защитил без значимости ректорского поста СамГУПС (см. источники: http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1529074/  от 31.05.18; https://valter67.blogspot.com/2018/05/blog-post_32.html  31.05.18]. И здесь откровенно напрашивается: «Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала». Кстати, о сравнении доцентом Железновым профессора Мулюкина с «профессором Мориарти», - главой  преступного мира Лондона эпохи Конан Дойля…  Г-ну Железнову похоже невдомек, что профессора - борцы с коррупцией в родном вузе, и поэтому, однажды он это поймет, и назовет Олега Мулюкина «железным Феликсом». -  «Олег Петрович понимает, что контракт у него истечет, который я по незнанию с ним подписал пятилетний… Моя подпись. Нужны контракты на 1 год… Такие вещи, с такими людьми, как Мулюкин, нельзя заключать пятилетние контракты, в принципе нельзя… И за собственную ошибку приходится платить, там моя подпись… Под контрактом, то есть я взял от лица администрации на себя ответственность ему платить…». Комментарий: профессор Олег Мулюкин неоднократно в СМИ/интернете откровенно высказывал свое мнение, что недалекого и вредного для нормального функционирования вуза Дмитрия Железнова нужно как можно скорее отстранить от руководства вузом. ибо г-н Железнов пресекает на корню все попытки профессоров подправить его провальную деятельность и ведет дело к уничтожению университета. За справедливую критику Железнов люто ненавидит профессора и вывел его из членов Ученого совета университета, лишил возможности чтения лекций студентам и громогласно заявляет о якобы невписываемости доктора наук, заслуженного профессора в нынешнюю образовательную среду…Наглая ложь и детская мстительность Железнова неоднократно порицалась профессорами в обращениях в Росжелдор и в Генпрокуратуру… И расследование прокуратурой этого недостойного со стороны ректора «скверного дела» по административному прессингу профессора ещё не закончено. Подобных действий, до Железнова, в отношении заслуженных профессоров не предпринималось ни в одном транспортном вузе страны. И профессора уверены, что по этому «делу» рано или поздно Железнову будет предъявлен счет… И как это мерзко, что Железнов, как купчик в лавке, рассуждает о том, что он платит профессору деньги…  Платит государство, а не нанятый государством купчик Железнов, которого профессор Мулюкин откровенно презирает! - «Возникает вопрос: зачем это происходит? Чтобы все понимали. Николай Иванович Грибанов это профессиональный инженер человеческих душ… Это человек, которого учили в лучших школах, лучшим практикам… Философский факультет МГУ это очень серьезно на самом деле… Это лучшая идеологическая школа… Это такая вещь: как оказать давление на человека, каким образом заставить его делать чего он не хочет делать, этим этот человек владеет в совершенстве… Он сам почему, например, он не фигурирует, но исполнитель Олег Петрович… За всем этим, конечно, стоит умище – Николай Иванович. Это страшный человек, который обладает влиянием…». Комментарий: в свое время профессор Николай Грибанов пытался наладить конструктивный диалог – найти точки соприкосновения во взаимодействии ректора Железнова с вузовскими профессорами в рамках совместного решения путей развития университета, но получил надменный отпор со стороны Железнова, признающего правильными только свои решения и заведшего некогда процветающий университет в глубокий упадок… А насчет «страшности» Николая Грибанова следует согласится, ибо он действительно «страшный человек» для людей, уничтожающих университет, которому им отдано два десятка лет жизни и ради благополучия которого профессор напрягает свой «умище». - «И вопросы возникают: либо у ректора, на самом деле, «крыша» железобетонная? Если на уровне аппарата Правительства осаживают Генпрокуратуру, поверьте, что с  «крышей» всё нормально… И ФСБ у меня, собственно говоря, раз в неделю бывает, и о всех событиях проинформирован». Комментарий: будучи недалеким человеком, случайно оказавшимся у руля СамГУПС, Железнов откровенно упивается своей властью в университете, стремится поразить слушателей своей осведомленностью и мудростью принимаемых решений и похваляется своей «железобетонной крышей», что у нормального человека вызывает смешки, если неоткровенное презрение.  Железнов даже не понимает, что своими словами о якобы его поддержке правительственными структурами, он позорит аппарат Правительства, Генпрокуратуру РФ и ФСБ. И очень странно, что г-ну Железнову до сих пор еще «не дали по рукам» за такие заявления, тем более что он их повторяет во многих публичных заявлениях, в том числе для печати? И если не дали сейчас, то дадут позже! - «Поэтому я на самом деле убежден, что у нас тут очень хороший университет, мы сплоченная команда… Но, «в семье не без урода», как говорится и «на солнце есть пятна»… Какие хотите приводите аллегории… Конечно, есть отклонения и упущения, но если такое явление, как коррупция, существует, то она существует и в стране. И если мы видим, что коррупция заложена в Правительство, то она есть на всех уровнях общества…». Комментарий: университет за время за время ректорства Железнова скатился вниз по рейтинговым показателям на сотню позиций вниз среди транспортных вузов страны, в 2017 году в СамГУПС сокращено более 1000 преподавателей и сотрудников, закрыт единственный диссертационный отдел, ликвидирован патентный отдел, на ладан дышит аспирантура, в вузе  на кафедрах не хватает профильных преподавателей, профессоров можно «по пальцам пересчитать», а вузовская наука развалена и подменена деятельностью коммерческих структур: ООО и ИМП, расплодившихся на университетской территории и приносящих доходы группе избранных лиц, причем  профессора неоднократно приводили в интернете факты о коррупционных моментах в функционирования этих обществ и малых предприятий (привузовские бизнесмены Слава Базоиди, Владислав Цветаев, Анатолий Фокеев и др.), деятельность которые так нахваливает Железнов, публично заявляющий, что раз  «коррупция заложена в Правительство, то она есть на всех уровнях общества». И в этом он прав: при нем вузовская коррупция стала «на голову выше, чем при его предшественниках-ректорах Анатолии Левченко и Владимире Ковтунове. - «Если вы советуете мне засунуть в Совет великовозрастных, любомудрых людей типа Олега Петровича Мулюкина, - большая радость, что мы демагога отсюда убрали, - для меня… Потому, что Олега Петровича интересует всего один человек. Его зовут Олег Петрович. А фамилия – Мулюкин. Всё остальное ему неинтересно. Вот эти моменты… Тот же Николай Иванович Грибанов. Если бы это была оппозиция. На самом деле… Баба Яга, две капли… Чтобы мы не говорили, обязательно надо любое решение критиковать…». Комментарий: раз за разом г-н Железнов обрушивает шквал обвинений на профессора Мулюкина, – единственного в университете заслуженного деятеля науки РФ и заслуженного изобретателя РФ, уважаемого в вузовском коллективе ученого-педагога, воспитавшего 3 докторов наук и 7 кандидатов наук, автора более 500 научных публикаций, - за справедливую критику провального ректорского курса вместо налаживания конструктивного диалога… И запускаемые Железновым  «сказки» про самовлюбленность профессора Олега Мулюкина и скверный характер профессора Николая Грибанова лишь показывают низменность натуры этого человека, эмоционально поддавливающего публику на свою сторону страшилками в отношении профессоров… И разумеется, такие «страшилки» воспринимаются профессорами как очередное оскорбление и подрыв их репутации, за которые г-ну Железнову придется ответить… Следует напомнить, что у Генпрокуратуры к г-ну Железнову есть вопросы нравственно-морального плана: нарушения им правил корпоративной этики в отношениях с подчиненными, подчас переходящие в оскорбительные формы. - «… Это наше внутреннее дело – выборы ректора… Под контролем учредителя. А искать правду в Правительстве – это анекдот… Глава аппарата Правительства Ворона знает, кто такой ректор СамГУПС, и что его надо защищать. А, что смеяться?  Это же не зам. министра, федеральный момент… Зачем вытащили на такой уровень? Мне, конечно, приятно получать, там… Первая волна скандала пошла после публикации в «Хронографе», кстати сфабрикованной… С 9 июня я в переписке с губернатором Бурятии: одни подписи стоят… А 13 июня вышел на работу и вижу лежит личное поздравление с «живой» подписью Дитриха. На языке протокола, чтобы понимать: всего есть, - пятьдесят «живых» подписей ставит! Меня уже персоналом! Понятно, что было объяснение между Цыденовым и Дитрихом…». Комментарий: странно слышать столь кощунственные слова ректора государственного/бюджетного университета о том, что искать правду в Правительстве – это анекдот… И страшно то, что Железнов своим публичным заявлением  «бросает тень»  на репутацию правительственных чиновников, которые защищают его от справедливого преследования Прокуратурой за финансовые нарушения… Владимир Путин говорит, что «у нас неприкасаемых нет», а вот г-н Железнов пытается влезть в «ряды неприкасаемых», и при этом ещё восторгается, что ему приятно выйти на федеральный уровень защиты от преследования Прокуратурой. Как мерзко это хвастовство Железнова! Откровенно лживо утверждение Железнова о сфабрикованности и сфальсифицированности его интервью еженедельнику «Хронограф»… Если бы это было так, то г-н Железнов давно бы подал на них суд, но не подает, ибо у журналистов имеется запись его интервью… Весьма странно, как это Железнову удалось получить в Куйбышевской транспортной прокуратуре свидетельство, которым он тряс в Росжелдоре, что факт дачи интервью и само авторство Железнова в интервью  не установлено? У нас есть весьма основательные подозрения насчет того, как ему это удалось сделать…  В настоящее время по этому поводу профессорами подан протест на работников Куйбышевской транспортной прокуратуры о выдаче ей «филькиной грамоты» Железнову, который рассматривается Генпрокуратурой РФ. Опять просматривается желание Железнова убедить своих противников в своей «железобетонной крыше», базирующейся на поддержке губернатором Бурятии Алексеем Цыденновым, который якобы без устали шлет ему и шлет письма с «живыми подписями»… Этой же цели служит умилительный рассказ Железнова о «живой подписи» Евгения Дитриха… - «Вот то, что там люди, которые вхожи к президенту, я знаю достаточно много, это факт. Приходится туда обращаться в связи с Прокуратурой. Чайка с Дитрихом лично про меня уже проговорили… проговорили со всеми его замами. Поговорили с двумя руководителями Управлений в Генеральной прокуратуре. Это не нужно делать… Причем, поговорили это понятно, что там никто не дает обещаний на этом уровне… Но люди, которые пытаются нанести ущерб, понятно, что «оборотни в погонах» … Слышали такое! Всё в этом мире продается и покупается. Не хочу бросать тень, но сегодня про коррупцию говорят на всех уровнях… На всех». Комментарий: как легко и просто недалекий и ничего из себя не представляющий человечек-кресло, волей случая оказавшийся на ректорском посту СамГУПС Дмитрий Железнов ставит себя в один ряд с правительственными чиновниками, своими заявлениями компрометирует генерального прокурора России Ю.Я Чайку, министра транспорта РФ Е.И. Дитриха и ставит под сомнение профессиональную честь и неподкупность руководителей Управлений и Генеральной прокуратуры. И одновременно оскорбляет работников прокуратуры, вскрывших его нечистоплотные финансовые операции в университете, бросая в их адрес слова о «оборотнях в погонах»… И что ещё можно услышать от этого г-на, уверяющего пришедших с ним на встречу представителей трудового коллектива эксплуатационного факультета, что всё в этом мире продается и покупается, а коррупция существует на всех уровнях. И уже только за убежденность Железнова в бесполезности противостоянии коррупции и, как следствие из этого убеждения, его личное участие в прокрутке многочисленных коррупционных финансовых схем в вузе в 2013-2018 годах (см. документально подтвержденную базу финансовых нарушений этого г-на) предопределяют необходимость скорейшего отстранения Дмитрия Железнова от руководства СамГУПС, годовой бюджет которого составляет более 1,5 млр. рублей.
19	Источник [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1617596/  06.10.18], - фрагменты из измышлений г-на Железнова на встрече 04.10.18 с трудовым коллективом Экономического факультета СамГУПС: «… Силами нашего Средневолжского института проектирования транспортных систем был выполнен проект, намечены сметы…Для того, чтобы проект перешел к реализации, нужно его согласовать. И вот тут-то начинается… «Знаменитые наши» Алин Бельковский-младший, Илья Гольденберг и прочие, прочие аватары, за которыми мы понимаем кто стоит за всем этим, своими обращениями в разные инстанции привели к тому, что теперь нам стало сложно работать с нашими обращениями… Я сейчас нахожусь под таким, строго говоря, прессингом со стороны надзорных органов, что пока в документации не будет всё решено до последней запятой, я просто ни одной бюджетной копейки не сниму. Я не самоубийца… Я из прокуратуры, - в основном благодаря деятельности ряда лиц, в частности Жулева… Я понимаю, что за всем стоит Николай Иванович… Мне в прокуратуре видеоматериалы показывают… Я знаю, что говорит Грибанов, я знаю, что говорит Мулюкин… Ни одного слова правды я там не слышал… Это всё в чистом виде клевета. Поэтому позавчера я всё-таки написал заявление на имя транспортного прокурора… Это навредить университету и лишить выделение нам средств… Это пятая колонна. Эти люди преследуют цели, далекие от декларируемых…». Комментарий: уверены, что Железнов демагогической болтовней пытается закрыться от напрашиваемых вопросов, которые ему зададут правоохранительные органы: 1. «Почему проект, выполненный СВИПТС по перепрофилированию площадей 9 корпуса СамГУПС настолько плох, что даже районные архитекторы не рискнули его подписать?» 2. «Почему в качестве исполнителя работ по перепрофилированию площадей 9 корпуса был выбран малочисленный по составу работников, со слабой технической оснащенностью СВИПТС, возглавляемый Анатолием Фокеевым, который, как всем хорошо известно в университете, является другом ректора Дмитрия Железнова уже много лет, - со времени их аспирантской стажировки в МИИТ при подготовке и защите кандидатских диссертаций, - и не было ли между ними наличия конфликта интересов, предопределившего выбор исполнителя работ в пользу Фокеева?» Словоохотливый г-н Железнов, конечно, умолчал о роли Анатолия Фокеева в организации/провале проекта по перепрофилированию площадей 9 корпуса. А зря! Замалчивание лишь вызывает вопросы! В том числе и у правоохранительных органов! И глубоко уверены, что не «козни» вузовских профессоров и не коррумпированность самарских архитекторов, на которую так напирает г-н Железнов, привели к провалу его планов по перепрофилированию площадей 9 корпуса и неэффективной трате бюджетных средств на эти работы. Бюджетные деньги на проект затрачены, а конечного результата нет! И у каждого провала есть фамилия, имя и отчество…

После ознакомления с криминальной базой документально доказанных нарушений г-на Железнова на посту ректора СамГУПС в 2013-2018 годы [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1618378/  07.10.18; https://valter67.blogspot.com/2018/09/2013-2018.html  02.09.18; https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_23.html  23.09.18; http://revisor.netdo.ru/article/18195   27.09.18; http://zavtra.ru/blogs/nuzhna_li_roszheldoru_pomosh_genprokuraturi_rf_v_otcenke_kriminal_noj_bazi_na_g-na_zheleznova  29.09.18; https://valter67.blogspot.com/2018/10/blog-post.html  01.10.18] и с представленной в настоящем сообщении далеко неполной подборкой  фактов из базы нарушения этим господином этико-моральных норм  при исполнении ректорских полномочий, приходишь к выводу, сделанному профессором Владимиром Кононенко [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1549562/  23.06.18.]:

«На наш взгляд, Железнову присущ критический потенциал феномена -  эффекта Даннинга-Крюгера [1999 год], - неумения людей объективно оценивать свои способности.

Именно поэтому Железнов делает ошибку за ошибкой, принимает неверные решения, а затем недостаток знаний не позволяет ему обнаружить допущенные просчеты, и тем более, просчитать их последствия…

Иными словами, недостаток знаний и практического опыта не позволяет Железнову понять, что он не справляется с руководством сложнейшего университетского транспортного комплекса Поволжья.

В результате малоопытный и некомпетентный руководитель Железнов попадает в ловушку неправильного самовосприятия…

И ловушка эта «капитальная», так как некомпетентный и малоопытный руководитель не дождется дельных светов от подобранной им свиты людей, также некомпетентных и малоопытных, а принимать советы от профессионалов, имеющих большие компетенции и опыт, чем ректор, Железнову не позволяет завышенное самомнение о своих способностях…

Не способен г-н Железнов и к перестройке своего мировоззрения и трансформации/пополнения знаний, ограниченных пределами его весьма посредственных способностей, заложенных природой…

Есть ли выход из попавшего «в ловушку» г-на Железнова?

Выход один: следует освободить ректорское кресло настоящему лидеру коллектива, - человеку креативному, - генератору идей с должными компетенциями и практическим опытом!».

Источник: http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1621333/  11.10.18.