Текущее состояние и среднесрочный прогноз развития арматуростроительной отрасли вызывают тревогу...
Ознакомился с постом
главного редактора журнала ТПА Д.Г.
Грака и с представленными им жесткими, хорошо аргументированными/»убойными» выводами о
текущих бедах отечественного арматуростроения,
усугубляющихся продолжением санкционной политики Запада, отсутствием дешевых кредитов и длительностью периода невысоких цен мирового рынка на
экспортируемые Россией энергоресурсы,
прежде всего нефть и газ [«Сегодня
главное найти ту границу затрат, которая позволит сохранить бизнес, не
фантазируя о «райских кущах» в ближайшие годы», - см.: https://valve-expert.ru/community/blogs/dnishche-armatura-v-usloviyakh-novoy-realnosti/ 24.10.16]…
Всегда при
оценке любого негатива возникают два вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?»
Ответ на эти вопросы лежит «на поверхности»…
Правительством России «профуканы» тучные годы
дорогих энергоресурсов, когда стоимость нефти доходила до 150 долларов за
баррель… Огромные доходы от продажи сырья
были «проедены» и потрачены на всё что угодно, но только не на вложение
в промышленность для обеспечили её
должного роста, и в
стране по-прежнему господствует сырьевая
экономика, зависящая от
потребностей индустриально
развитых стран, прежде всего США, ЕС и Китая…
И, как следствие этого, сейчас в годы резкого
снижения мировых цен на нефть и газ у российского государства банально не хватает денег на самое необходимое: еле-еле
затыкаются «дыры» в социальным проектах , - по пенсионному обеспечению,
здравоохранению, науке и образованию… В «загоне» культура с историческим наследием и общедоступное физическое воспитание… Все
становится платным, - все переводится на оказание платных «образовательных,
медицинских, спортивно-оздоровительных, культурных и других услуг», что в условиях
«замораживания» зарплаты работникам и снижения бесплатной государственной
поддержки малоимущих гражданам, ведет к дальнейшему обнищанию населения…
Применительно
к арматуростроению отметим, что
можно много и долго в экспертном
сообществе говорить о
необходимости/целесообразности разработки в арматуростроении «интеллектуальной» трубопроводной арматуры
нового поколения, строить/обсуждать
планы по разработке и внедрению высокопроизводительного оборудования и трубопроводной арматуры , в
том числе за счет применения новейших
информационных технологий, включая
критические типа аддитивных, для
замены используемых ныне
неэффективных многономенклатурных рядов гидропневмоарматуры на отечественных
предприятиях, разработанных десятки лет назад, - ещё в советское время, - с
большими экономическими затратами на их изготовление и обслуживание в
эксплуатации… Но без напрашиваемого решения по смене экономической
парадигмы курса российской экономики, в
первую очередь, машиностроения/станкостроения, все предлагаемые/разрабатываемые
новые технические веяния в отрасли не
решат главного – ускоренного сокращения технологического отставания
России от промышленно развитых стран мира…
Казалась бы, что и
российская буржуазия должна испытывать патриотический подъем после призыва
Владимира Путина к единению всех жителей страны в условиях санкционного
давления и к проведению политики
импортозамещения, как средства возрождения индустриальной мощи страны, и,
засучив рукава, с энтузиазмом приняться за
восстановление порушенных в
чубайсовские «годы большего хапка» производства, науки и образования,
безжалостно уничтожаемых в
последнюю четверть века. Но эти мечты
патриотически мыслящих россиян оказались наивной иллюзией, ибо «патриотизм» русской «новой» буржуазии (успешно «эксплуатирующей» сырьевую
экономику России на потребу индустриального Запада) не вписывается в
экономическую парадигму экономического
курса России, проводимого экономическим блоком нынешнего Правительства
страны на установках от Запада через ФРС США, ВТО, МВФ…
Примечание. Общеизвестно, что
основу экономики хозяев капиталистического мира, то есть экономики стран капиталистического центра
(метрополий), всегда составляет производство средств производства, точнее
той его части, которая отвечает за производство станков и оборудования. А вот у зависимых стран, или стран третьего
мира, все с точностью до наоборот – станков и оборудования для производства
каких-либо продуктов они или совсем не производят, или почти не производят,
получая нужное им промышленное или сельскохозяйственное оборудование от стран
капиталистического центра. Экономика таких стран базируется либо на добыче
и экспорте сырья в страны капиталистического центра (Россия, ОАЭ, Иран, Ирак и
пр.), либо на производстве предметов потребления для этих же стран (Китай,
страны ЮВА и др.), либо на оказании им же услуг типа туризма, сферы
обслуживания, питания, ремонта бытовой техники и тому подобное (Мальта, Тунис,
Египет и т.п.). И в этом нет никакого открытия, так как сложившееся в капиталистическом мире
международное разделение труда есть не что иное, как целенаправленная
политика империалистических держав, получившая в середине прошлого
века название «неоколониализм». Последним примером такой
политики может служить «возрождение» Украины под управлением США и ЕС.
Когда отечественные, патриотически настроенные
экономисты призывают к изменению экономического курса России с целью скорейшей
её индустриализации, то все они едины в
одном – необходимо принятие президентом и его ближайшим
окружением политического решения о
отказе от сырьевой рыночной экономики в пользу мобилизационной экономики ради
ускоренного возрождения индустрии… Когда
такое решение будет принято, то под данное решение можно выстроить/предложить и детализированные пути построения новой экономики…
А пока такое принципиальное
решения не принято российское арматуростроение не подает даже слабых признаков оживления, внутренний спрос на трубопроводную продукцию остается слабым, а
финансовое положение её производителей –
шатким. И все понимают, что это надолго, так как даже проведение в отрасли
радикальных структурных реформ проявит
себя в случае успеха не раньше чем через
5 лет. И приведенные выше причины
нынешней кризисной обстановки в России
(и, соответственно снижение материального положения соотечественников) усугубляют стремительный рост безработицы, в том числе
скрытой, ориентированность предприятий не на массовый выпуск продукции, а на
удовлетворение отдельных потребителей, а также неэффективный подбор кадров по принципам родственности, дружбы или личной
преданности, а не профессионализма и креативных качеств лидера…
И опять же в заключение подчеркнем, что без такого
принципиального решения первых лиц государства предлагаемые учеными-экономистами частные решения по
улучшению экономического
состояния страны ключевого влияния на
изменение сырьевой/полуколониальной
политики России не окажут…
О.П. Мулюкин, эксперт экспертного
сообщества портала «АЭ»
Комментарии
Отправить комментарий