В развитие проблем, поднятых Д.Г. Граком в сообщении «Днище. Арматура в условиях новой реальности»…
Аргументированное,
яркое и откровенное сообщение Д.Г. Грака «Днище. Арматура в условиях новой
реальности» [https://valve-expert.ru/community/blogs/dnishche-armatura-v-usloviyakh-novoy-realnosti/ 24.10.16], пронизанное болью и горечью за текущее состояние/застой на рынке
трубопроводной арматуры, не оставило равнодушным многих руководителей и специалистов
арматуростроительной отрасли и ещё долго не потеряет актуальности в условиях
нынешних бед производителей отечественной трубопроводной арматуры…
На наш взгляд, пользу таких сообщений трудно
переоценить, ибо «замазывание» бед отрасли и потребностей трубопроводного рынка
– это путь к закреплению наметившегося застоя, что в условиях процесса импортозамещения ведет к затягиванию/торможению самого процесса…
На устранение «замазывания» таких бед направлены и
ниже приведенные материалы…
Длящиеся более двух лет экономические санкции Запада
против России сделали импортозамещение новой реальностью и основным фактором
развития отечественной экономики. Не надо объяснять, что проведение в России такого
сложного, трудоемкого и многофункционального процесса, как импортозамещение, требует повышения темпов развития российского
производства, в том числе за счет технического/технологического перевооружения отечественных предприятий, что
само по себе не может «происходить без
сучка и задоринки», время от времени
снижающих запланированные показатели импортозамещения. Технологическое перевооружение
современных производств ведет к слому в России прежних производственных
связей и налаживанию новых, что удлиняет
этапы импортозамещения.
Замедлению сроков проведения желаемых структурных перемен в российской экономики на пути импортозамещения также способствует и отсутствием из-за санкций для промышленных производств дешевых кредитов,
что усугубляет беды российского рынка
товаров и услуг, в том числе ведет к
значительному снижению покупательной способности россиян и сопутствующему
ему снижению спроса на промышленную и сельскохозяйственную продукцию,
предопределяющего нестабильность финансового сектора и, следовательно, снижение активности отечественных предпринимателей.
В тоже время наблюдается «негативная, постановочная сторона»
освещения в отечественных СМИ процессов
импортозамещения в России, ибо из новостных сводок нет обобщающих выводов по успешности замены импортных товаров отечественными, а
представители власти рапортуют только о отдельных, положительных итогах. Иными
словами, на всех уровнях власти много говорится о грандиозных планах по ускорению
процессов импортозамещения, а публикуемые отдельные, конкретные и скудные
данные о конкретных результатах импортозамещения дают россиянам
весьма расплывчатое представление о картине импортозамещения в целом.
Большинство
российских экспертов постоянно подчеркивают, что экономическому блоку нашего
Правительства «удалось завершить только
первый этап импортозамещения – осознать проблему и начать ее решать с
жизненно важных для страны отраслей: пищевой и оборонной, причем переход же на новый этап будет открывать
перед Россией новые горизонты со своими перспективами и трудностями, которые
еще предстоит решить»…
Пара слов о «трудностях, которые предстоит решить»:
1. The Moscow Postсо
(ссылка на доклад экспертов РАНХиГС, Института Гайдара и ВАВТ
по мониторингу экономической ситуации в России) констатирует, что медленные
темпы развития российского производства тормозят процессы импортозамещения в
стране: «Статистические данные за 2015 год свидетельствуют, что реализация
потенциала импортозамещения была низкой, новыми возможностями смогли воспользоваться
лишь некоторые отрасли»… [http://www.tks.ru/politics/2016/11/08/0008
09.11.16].
2. Институт
Брукингса (Вашингтон, США) отмечает «головокружение от успехов» в политике
российского импортозамещения: «Любой уважающий себя российский чиновник,
от президента и дальше по списку, считает своим долгом доложить
о фантастических успехах российской экономики в деле
импортозамещения. При этом мало кто из них в поддержку своей позиции
приводит статистические данные, больше напирают на эмоции. На их несчастье
Росстат начал публиковать на своем сайте набор материалов
под названием «Показатели, характеризующие импортозамещение в России»
[http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/importexchange/#].
Данных… публикуется немного, и все они сведены
в две группы: сельское хозяйство и торговля. И отсюда можно сделать
первый вывод: в других секторах, по всей видимости,
продемонстрировать совсем нечего. Что, впрочем, неудивительно - попробуйте
за два года, которые Россия находится под санкциями, запустить
какое-нибудь производство электронных компонентов... Вот и приходится
чиновникам «гордиться» успехами сельского хозяйства и пищевой
промышленности. Только вот есть ли чем гордиться?» [http://www.rbc.ru/opinions/economics/27/05/2016/574725129a79470b38545187
27.05.16]…
О решении вопросов предоставления производству дешевых
кредитов и создания для действующих производств режима наибольшего
благоприятствования говорится много с самого начала перехода страны к политике
импортозамещения, но пока реальных предложений со стороны государства в этом
направлении не сделано, а надежда, что «рынок сам всё отрегулирует» пробуксовывает…
Мулюкин О.П., член экспертного сообщества портала «Арматурный
эксперт»
Комментарии
Отправить комментарий