Сообщения

Сообщения за февраль, 2018

ЖЕЛЕЗНОВ ПРИГРОЗИЛ ПРОФЕССОРУ ВЫВОДОМ ИЗ ЧЛЕНОВ УЧЕНОГО СОВЕТА ЕЩЁ В АПРЕЛЕ 2017 ГОДА (из свидетельствования в прокуратуре)

Изображение
Мулюкин О.П., профессор, доктор технических наук, Самара «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари» Салтыков-Щедрин То, что ректор СамГУПС не хочет слышать на заседаниях Ученого совета университета мнений, отличных от его мнения, а тем более правду в виде конструктивной критики в свой адрес,   члены Совета прекрасно понимают и, поэтому, как правило, держат свое мнение при себе, во всем поддакавая словоохотливому ректору, который своими монологами заполняет большую часть времени на заседаниях Совета при молчаливой «задумчивости» всех остальных … А членам Совета, изредка пытающихся нарушить навязанные ректором «правила игры на заседаниях Совета», ректор   быстро «затыкает рты», упирая, как на свои ректорские полномочия, так   и полномочия главы Ученого совета… Это ярко проявилось на заседания

ЧИНОВНИК РОСЖЕЛДОРА АНАТОЛИЙ БОЧКАНОВ СВОИМ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ НАНОСИТ УДАР ПО ИМИДЖУ ВЕДОМСТВА И ЕГО РУКОВОДИТЕЛЯМ ВЛАДИМИРУ ЧЕПЦУ И ДАМИРУ ФАТЫХОВУ

Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, ученый секретарь Самарского профессорского союза Заместитель руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора А.П. Бочканов представил ответ на мои обращения к его вышестоящим начальникам Владимиру Чепцу и Дамиру Фатыхову , в которых изложены факты по злоупотреблению ректором СамГУПС Дмитрием Железновым своими служебными положениями.   Ответ представлен в виде обстоятельного трехстраничного письма ведомства ( исх. № 278 от 15.02.2018 ), в котором чиновник Росжелдора подробно и методично расписывает профессору последовательность и законность действий администрации университета по принятым в отношения меня ряда действий. 1.По переводу меня с 0,6 ставки на 0,5 ставки профессора без учебной нагрузки в первой половине дня, то есть лишения меня права чтения студентам лекций и проведения с ними лабораторных и практических за

. ПРОФЕССОРСКИЙ ОТВЕТ «САМАРСКОМУ ОБОЗРЕНИЮ» ПО КРИТИКУЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕКТОРА САМГУПС ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Совета Самарского профессорского союза Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, ученый секретарь Совета Самарского профессорского союза В «Самарском обозрении» [№ 5 (1632), 12 февраля 2018] целая страница отведена под материалы сообщения « Железнова проверят на исполнение обещаний Путина» (оппозиционеры руководства СамГУПС добились инспекции работы своего ректора). I . Вначале остановимся на открывающим сообщение в «СО»   заявлении председателя профкома университета Валерия Маслова, содержащим ряд ложных утверждений: 1. «В этом году поквартальные выплаты также запланированы в соответствии с показателями эффективного контракта. Всем преподавателям, без исключения» Комментарий: «Какое откровенное лукавство (мягко сказано) Валерия Петровича в пользу ректора! В связи с этим заметим, что работникам СамГУ

ОРИГИНАЛЬНО! РУКОВОДИТЕЛЬ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИР ЧЕПЕЦ ПО РЕКОМЕНДАЦИИ АНАТОЛИЯ БОЧКАНОВА ПРЕДЛАГАЕТ ДМИТРИЮ ЖЕЛЕЗНОВУ ПРИВЛЕЧЬ САМОГО СЕБЯ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Совета Самарского профессорского союза Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, ученый секретарь Совета Самарского профессорского союза В СамГУПС произошла удивительная история: мстительный ректор Дмитрий Железнов через своих подчиненных нарушил трудовое законодательство, лишив стимулирующих выплат профессоров Олега Мулюкина и Николая Грибанова , критикующих его деструктивную политику… Разумеется, что вопрос с деньгами в этой истории для профессоров дело второстепенное…   Дело в другом, - показать мелочный и мстительный характер г-на Железнова, который всё и вся определяет лишь суммой денежных знаков… И, на наш взгляд, работникам СамГУПС, порой недоумевающих о малости своих стимулирующих доплат, будет полезно ознакомится с подробностями этой истории на основе фрагмента из письма Росжелдора (исх. № ВЧ-36